Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему наука осталась только энтузиастам и правительстве просто "не выгодно" финансировать науку?
Ведь помните, в СССР хотя был "голод и холод", но наукой занимались и уважали ученых и открывателей. А сейчас уже в моде "ютуберы" и проче звезды от которых нету толка. Как думаете если финансировать науку. Допустим откроют бесплатный "гараж" для изобретелей и дадут им материалы чтобы построили свои машины или роботы вместо того чтобы тупо учили и тратили 5 лет на универ чтобы слушать лекции маразматиков. Ведь прикольно было бы. Почему нету кружки авиамоделирования на гос уровне. Чтобы юные изобретатели смогли осуществить свои мечты. Ведь даже пользы не будет, за то получат опыт вместо того чтобы впустую тратить деньги на постройки бестолковых мостов илт домов. Ведь методом проб и ошибок молодое поколение сможет сделать что то новое и боле совершенное. Не так ли?
4 года
назад
от
Андрей Токарев
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Во-первых, в СССР не было ни холода, ни голода. Не бреши, если не знаешь. Во-вторых, сегодня в России финансируются все национальные проекты, которые дают реальную отдачу, и не лежат в области научной фантастики. В-третьих, бестолковых мостов и домов не бывает, все эти соружения делаются для людей. В-четвёртых, в России ежегодно проводятся выставки достижений школьников в области моделирования и робототехники, которые посещает даже Президент России. Похоже ты вобще не смотришь телевизор. А метод проб и ошибок годится только в производстве детей, т. к. не требует финансовых затрат.
4 года
назад
от
gromozeka 82
Связанные вопросы
2
ответов
Выключатель с лампочкой, от чего питается лампочка? Не от фазы же одной? Нужен же ноль? Что она горела в она горит.
3 года
назад
от
Eloise809797
1
ответ
что такое молекула?
8 года
назад
от
_™Vit© ™_
1
ответ
Как научится говорить быстро и внятно?
1 год
назад
от
SSSS VVVVV