Но вы согласны, что картинка выглядит почти настоящей, так как следы фотошопа не видны неворуженным глазом?

Да, я понял по ответам на мои предыдущие вопросы, что для знающих всё равно видны следы фотошопа. Но для тех, кто в этом не разбирается, на первый взгляд не поймет сразу, что это фотошоп, потому что следы фотошопа по крайней мере не видны неворуженным глазом. И например мой шеф на работе мне сказал, что лично он не видит следов фотошопа, так как они не видны неворуженным глазом. И луна на картинке выглядит почти настоящей, как будто она действительно светит, но только отсутствуют лунные эффекты, что конечно видно для знающих.
5 года назад от Arsen Avtandilyan

1 ответ



0 голосов
Так как это полнолуние, то солнце должно быть напротив луны и немного ниже горизонта, следовательно, должно быть ещё относительно светло. Это больше всего намекает на подельность фото.
5 года назад от Саша Гнедёнок

Связанные вопросы

2 ответов
10 года назад от Артём Гатагов
2 ответов
1 неделя назад от Вера Назырова
2 ответов