Умные вопросы
Войти
Регистрация
Но вы согласны, что картинка выглядит почти настоящей, так как следы фотошопа не видны неворуженным глазом?
Да, я понял по ответам на мои предыдущие вопросы, что для знающих всё равно видны следы фотошопа. Но для тех, кто в этом не разбирается, на первый взгляд не поймет сразу, что это фотошоп, потому что следы фотошопа по крайней мере не видны неворуженным глазом. И например мой шеф на работе мне сказал, что лично он не видит следов фотошопа, так как они не видны неворуженным глазом. И луна на картинке выглядит почти настоящей, как будто она действительно светит, но только отсутствуют лунные эффекты, что конечно видно для знающих.
7 года
назад
от
Arsen Avtandilyan
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Так как это полнолуние, то солнце должно быть напротив луны и немного ниже горизонта, следовательно, должно быть ещё относительно светло. Это больше всего намекает на подельность фото.
7 года
назад
от
Саша Гнедёнок
Связанные вопросы
1
ответ
Усилитель Ланзар, ток покоя
3 года
назад
от
Маргаритка
1
ответ
почему радио любители на частох от 7000 до 7100 хуже работают чем на 14000 до 14350
11 года
назад
от
Ирина Евтушенко
1
ответ
Специфический - это такой, который понравится не каждому?
9 года
назад
от
Сергей Матящук