Умные вопросы
Войти
Регистрация
Но вы согласны, что картинка выглядит почти настоящей, так как следы фотошопа не видны неворуженным глазом?
Да, я понял по ответам на мои предыдущие вопросы, что для знающих всё равно видны следы фотошопа. Но для тех, кто в этом не разбирается, на первый взгляд не поймет сразу, что это фотошоп, потому что следы фотошопа по крайней мере не видны неворуженным глазом. И например мой шеф на работе мне сказал, что лично он не видит следов фотошопа, так как они не видны неворуженным глазом. И луна на картинке выглядит почти настоящей, как будто она действительно светит, но только отсутствуют лунные эффекты, что конечно видно для знающих.
5 года
назад
от
Arsen Avtandilyan
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Так как это полнолуние, то солнце должно быть напротив луны и немного ниже горизонта, следовательно, должно быть ещё относительно светло. Это больше всего намекает на подельность фото.
5 года
назад
от
Саша Гнедёнок
Связанные вопросы
2
ответов
какой состав вакума?
10 года
назад
от
Артём Гатагов
2
ответов
Зачем ракете крылья?
1 неделя
назад
от
Вера Назырова
2
ответов
Akm и Ak-47 в чем разница и какое популярне?
3 года
назад
от
ArmandoNut