Умные вопросы
Войти
Регистрация
Разве это не ошибка "капитана очевидность"?
что Солнце своим лучами вызывает ветер. Так написано во всех учебниках
Природоведения. Якобы "очевидно, что для ветра нужен градиент температуры!
На Антарктиде, где зимой -70 градусов, Полярной ночью, которая длится полгода,
тоже бывают сильные ветра. Ветру не нужно Солнце! У ветра - другая причина!
Не слушайте местного метеоролога "Проф. В"! Это типичный учёный дур. к!
7 года
назад
от
Андрей Ситников
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
В антарктиде -70, в сахаре +60. Чем не разница температур, от которой возникает ветер? Ты прежде чем что-то хаять - сперва предложи свою "теорию" взамен, мы хоть поржем.
7 года
назад
от
Стёпа Павлов
▲
▼
0
голосов
Вы прямо сейчас нарушали 2 правила на ответах. Вы спамите, и унижаете других участников проекта. На ваш вопрос я давал ответ когда вы его спрашивали раньше.
7 года
назад
от
Лилит
▲
▼
0
голосов
А как же солнечные паруса у фантастов? Я так понимаю, что сами лучи оказывают давление, ну а если еще и движутся, то и какой-то "ветер" в нашем понимании.
7 года
назад
от
Сашок Голуб
Связанные вопросы
3
ответа
Существуют ли универсальные ключи для домофонов?
7 года
назад
от
Человек дождя
1
ответ
на трехфазный асинхронный двигатель можно поставить частотник рассчитанный на 220 вольт ?
10 года
назад
от
Александр Овечкин
1
ответ
Что означает это выражение на английском?
1 год
назад
от
sergej shnyrin