Интересно зачем нужно было распускать бредовый слух о вреде глютена?

Answer 1

Ну да веками хлеб ели, даже говорили "хлеб всему голова" а тут оказывается он вреден. Можно подумать что это просто журналисты раздули из мухи слона, типа просто наукой установлен факт что у некоторых людей, которых ничтожное число, на глютен аллергия. Но, не всё так просто. Во первых это тактика отвлечения внимания. Людей хотят подсадить на ГМО продукты и тем кому это выгодно просто необходимо чтобы народ обсуждал вредность глютена, а не хлеба из генетически модифицированной пщеницы. Ну и видимо на будуще, когда вредность гмо продуктов станет явно проявляться скажут. Что это всё из - за глютена, а гмо хлеб конечно же полезен.
Да в принципе уже есть звоночки, например США крепко сидит на гмо продуктах и 1\4 часть населения детородного возраста имет проблемы с зачатием детей. Не скажу что у нас на много лучше. Но, то гмо продукты очень вредны это точно. Насекомые от них дохнут моментом. В китае уже исскуственно опыляют растения т. к. гмо погубили почти всех пчёл. У человека конечно большой запас прочности по сравнению с пчелой, но здоровье тоже кончается.

Answer 2

слух никто не распространял. просто есть люди с аллергией на глютен. он им действительно вреден. я кушаю макароны и пшеничный хлеб без всякого вреда
а сейчас я начну распространять слухи о черемухе. когда она цветет на улицу выйти невозможно. и живешь на таблетках. жуткое дело. это отрава покруче мышьяка