Правда, что вращающийся шар в космосе, можно теоретически, условно сравнить с двигателем?

Только факт в том, что это двигатель, который не совершает работу, но суть в том, что само движение происходит, потому что шар движется, и поэтому так сказать, аналогичная доля правды в этом есть. Хотя некоторые могут это отрицать, но я не согласен с теми, кто это отрицает, потому что лично для меня это так, но и одновременно фактически, по логике это можно сравнить с двигателем, только без потребления.
12 года назад от Светлана

5 Ответы



0 голосов
не совсем. Сила была приложена к объектам, которые движутся. Сами они используют и тратят много сил. Центровые, силы тяготения и замедляются.
12 года назад от Павел Петриков
0 голосов
Тогда раскрученный маховик тоже двигатель? Земля - это скоре физическое тело с запасённой кинетической энергией. И усё!
12 года назад от Александр Захаров
0 голосов
По науке двигатель - устройство, длительно совершающе работу.
Твой шарик никакой работы не совершает. Все твои остальные притягивания и игра словами никакого значения не имеют. В науке строго с определениями.
12 года назад от TIR "
0 голосов
Двигатель это вовсе не то, что просто крутится само по себе. Но вам не запрещено считать, как вам нравится.
12 года назад от Марина
0 голосов
По логике, двигатель без потребления энергии - вечный двигатель. Недопустимо. Это во-первых. А во вторых - двигатель по определению - устройство, приводяще в движение, то есть совершающе механическую работу.
12 года назад от Fox

Связанные вопросы