Неужели русский глагол и дальше будет деградировать?

Question

Одна из важнейших категорий у глагола - это категория времени. Видовременных форм глагола в русском языке слишком мало. Всего пять. Почему нет плюсквамперфекта (давнопрошедшего) ? Ведь даже у украинцев он есть, хотя это тоже восточно-славянский язык. Почему не считаются видовременными формами наклонения? Ведь при изучении романских языков наклонения относят к "временам". Почему причастия и депричастия в русской речи пустые слова, которые практически не используются? Скоро останутся три видовременные формы. И совсем стыдно перед иностранцами будет. Нужно изменять язык. Не нужно упрощение! Упрощение ведет к деградации! Чем больше, тем лучше. Язык станет качественней, сложне. В тех же западных языках можно сказать, насколько давно произошло действие, благодаря плюсквамперфекту. Есть ли такое в русском? Нет. Потому что в русском нет глаголов. Есть только недоглаголы К другим частям речи претензий нет, но ведь глагол - основа предложения, разве он может быть таким, как у нас?

Answer 1

Все попытки консервации языка ведут только к ещё большему расхождению литературной и разговорной нормы, и как следствие - к падению грамотности населения.

И сколько в языке времён и глаголов - не имет никакого значения, язык только средство, а не способ мышления.

Answer 2

Вы бы хоть примеры привели какие-нибудь.
Я считаю - деградация в "Американизации".
"Аллармизм", "Транспарентность" и проче. Но - это естественный ход
развития-деградации и с этим ничего не поделать.