Разъясните. пожалуйста, подлинные причины образования первых цивилизаций?

Question

Заметил одну закономерность: самые первые государство были расположены на почти одной параллели. Определенно, некая кореляция наблюдается. Но с чем это связанно? Читал официальное объяснение, - оно меня не устроило. Азиатская версия показалась мне неполной. Почему необходимость в иригационных работах не возникла, к примеру, на пра-родине человечества, в Центральной Африке? Там же климат так же позволяет иметь по два урожая в год. Или сезон муссонов помешает?
В любом случае. центральная Африка - край куда благоприятне для ведения сельско-хозяйственной деятельности, нежели та же умеренная зона климата. Он располагал всеми преимуществами долины Нила ( это также относится и к Месопотамии. и к Хараппской цивилизации, и к Древнему Китаю) : Длительные и жаркие солнечные дни, существования мест с обилием влаги и больших рек. При умеренном климате предел мечтаний для жителей есть выживания в зиму. КПД тогдашнего социума в умеренных широтах не позволило бы обеспечить значительное количество людей. занятых вне земельных работ на пропитания собственной семьи. Напомню, в 4 веке до нашей эре. человечество научилось сплавлять лишь некоторые инструменты из меди. Железо еще не кували. Люди часто орудовали подручными средствами, позаимствованными с природы - камни. палки.
Мягкий грунт Нила, а также Тигра позволял обрабатывать его первыми примитивнишими орудиями труда. И не стоит забывать, о териториальных недостатках Древнего Египта и Месопотамии - крайне мало древесины.
Высказывают весьма сумбурно, но думают посыл удалось донести.
Параллель возникновения первых цивилизаций не самое плохое место на Земле, - особенно по сравнению с умеренным или тем паче с холодным климатом, - в то же время данные регионы не заслуживают звания "рая земного".
Так в чем же причина их расцвета?
Моя субъективная версия касается Только Месопотамии и Древнего Египта. Сомневаюсь, что она применима к той Хараппской цивилизации. Погодка у рек способствовало своей влагой и плодородной мягкой почвой хозяйственной деятельности с высочайшим КПД. Однако ближайшие, можно даже сказать примыкающе територии были крайне сухими местами. Что и сподвигло глупый древних людей объединиться для общего блага. Тем самый многократно возрастив производительность труда, получая избыточный продукт. Именно последний пошел на такую "роскошь" как архитектура, наука. чиновники с учетом.

Answer 1

1. Плодородность центральноафриканских областей - сомнительна. До сих пор там не удаётся вести сколь-нибудь качественное земледелие. Либо, надо всё заливать пестицидами и гербицидами.
2. Бесплодность окружающих земель скоре защищала первосоциумы, пресекая образование слишком крупных племенных образований рядом с ними.

Answer 2

У тебя атомы рассмотрения - природа и человек, а явно лучше природа - племя.
Старейшая цивилизация (шумер) практически граничила и с семитами и с индами; так что те могли просто собезьянничать. Ведь очень может быть, что колесо изобрели всего 1 раз, а дальше где был контакт - переняли, где не было контакта - так без колеса и жили.
Если признаками цивилизации считать дороги, иригацию, торговлю и письменность, то у них обще - это неравномерность среды.