Чему было равно пространство-время в точке сингулярности? Нулю?

8 года назад от Иван Новак

1 ответ



0 голосов
Говоря о пространстве-времени, совсем нельзя употреблять всяческие слова вроде «было» — ведь структура этой модели такова, что время статично и никуда как бы не движется объективно, движение его возможно лишь для наблюдателя. То есть точка сингулярности никуда не делась и существует и по сей день, если, конечно, Леметр был прав и эта гипотеза состоятельна. Почему это так? Чтобы это понять, нужно вобразить себе, скажем, квадрат (я для наглядности даже немного проиллюстрирую) . Пусть квадрат этот сейчас играет роль нашей вселенной, которая по невнимательности где-то растеряла третье измерение. Если вернуться к терминологии ОТО и модели Минковского, то это — пространство. Дополним его темпоральным измерением и для удобства покажем, что вселенная движется во времени с помощью замечательной стрелочки. (разумется, конечной точки у этого движения быть не может, но бесконечного листа в paint не нашлось) . А теперь — внимание! — следите за руками. Если редуцировать и опустить математические детали, то пространственно-временным континумом будут называться все возможные положения нашего квадрата-вселенной во времени. Включая сингулярность тоже — она никуда не подевалась и существует в блок-вселенной до сих пор, хотя наше с Вами сознание устроено так, что мы можем наблюдать только проекции четвёртого измерения на остальные три. Если бы квадратная вселенная была населена двумерными человечками, они ведь тоже не могли бы видеть трёхмерные объекты целиком, верно? Их восприятию была бы доступно разве что какое-нибудь из сечений, навроде как делают эти современные медицинские томографы. Вот такая вот история. Вопрос немножко неправильно поставлен, короче — а мороки сколько! Удачного Вам дня. .
8 года назад от Мария Ефремова

Связанные вопросы

1 ответ