Умные вопросы
Войти
Регистрация
Хилая ныне артиллерия. Не то что раньше. Почему сейчас такое не делают? На фото: Дора, Большая Берта, Карл.
9 года
назад
от
Сергей Швецов
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
На подготовку той же "Доры" нужно было больше 2000 человек, и время подготовки к стрельбе почти 2 месяца, а прицельность стрельбы - никакая. Где тут польза от такой артиллерии?
9 года
назад
от
Матурка **
▲
▼
0
голосов
Ты гонишься за видимостью. Это как сказать, что пушка (корабельная из 17-18 веков) лучше чем гранатомет ибо она больше.
А вобще посмотри на артиллерию, способную стрелять ядерными зарядами. Там наверняка найдется нечто подобное
9 года
назад
от
Александр Тимошин
▲
▼
0
голосов
Почитай историю про их применение, эффективность и затраты. Увы ни одна супербольшая задумка немцев ни оказалась удачной, будь то танк, орудие, корабль.
9 года
назад
от
Сергей Савченко
▲
▼
0
голосов
и этих суперпушек слишком большое рассеяние снарядов. что бы попасть во что-то небольшое надо сделать сотни выстрелов. управляемая ракеты доставит в цель столько же взрывчатки с первого раза. то есть по экономике ракеты выгодне.
9 года
назад
от
Mr Cmit
Связанные вопросы
1
ответ
Прогрессирую ли в английском? Cмотрю фильм на английском
7 года
назад
от
SonyaR467216
1
ответ
На каком станке целесобразно получить шлицы на поверхности отверстия диаметром 40мм?
7 года
назад
от
Михаил Петров
4
ответов
Зимний лес диктант. Что неправильно?
7 года
назад
от
Нина Бойкачёва