Являются ли "культурология", "социология", "геополитика", "религиоведение" и т. п. в полной мере научными дисциплинами?

Answer 1

"Мнение технарей" породило великих историков Фоменко и Носовского и великого лингвиста Задорнова .

Это примерно как если бы Иванов и Гамкрелидзе, Трубачев и Севортян вместо того, чтобы заниматься этимологией индоевропейских и тюркских языков, начали бы строить термоядерный реактор.

Answer 2

Вполне.
Разумется там чуть другаое понятие доказательства, чем в естественных науках - но оно есть, и боле-мене объективное.

Политическую ангажированность, и как следствие - горы лжи и лженауки в этих областях не рассматриваем - в конце концов в естественных науках такое тоже бывает при СИЛЬНО больном обществе - были же арийская физика Ленарда, материалистическая физика, материалистическая же химия, лысенковско-презентовская "мичуринская биология", да идиотский фиксизм Белоусова наконец. .

И Фоменко - не показатель, посмотрите на потоки мутного маразма в сети про "опровержения" теории относительности, эволюционной биологии, я уж не говорю про идиотизм "тесланутых" и прочих эфиродинамиков и радетелей "свободной энергии"