Русской орфографией не владеют вполне даже учителя. За счет чего вы бы е упростили?

Answer 1

Удвоенные согласные в корне: касса, группа и т. п. В других славянских и индоевропейских языках такие слова могут иметь одну согласную: укр. каса, анг. group, etc.

Answer 2

Я не сторонник каких-либо изменений, но в принципе можно было бы ввести правило - писать НЕ со всеми словами раздельно всегда, за исключением случаем, когда слова без НЕ не существует. Ну или всегда слитно. А то путаницы там много.

И ещё предлоги/приставки, которые то слитно, то вместе (вследствие чего-то и в следствие вмешались) .

Answer 3

Он и так постепенно упрощается.
Возьмите старые газеты и новые. Сравните. Старые фильмы и новые. Книги.
Вы заметите что предложения стали гораздо короче и примитивне.
Ну а если предложения будут из двух слов то с пунктуацией и орфографией проблем не будет .

Answer 4

Так многие забывают, что каждая закорючка несёт определённый смысл. хороший пример с НЕ привёл. А их тысячи, вплоть до последней запятой. "К стенке ставить нельзя таких реформаторов терпеть! " - вот на фиг тут запятые? Понимайте как хотите.

Answer 5

Ничего нельзя упрощать, это веками сложившиеся правила. Они не виноваты, что население деградирует, поэтому люди должны что-то в себе изменить, а не орфография, пунктуация и еже с ними.

Answer 6

Зачем, хотите сказать современные дети тупе своих прабабушек! ! Реформа языка 1918 гораздо шире изъятия 3 букв из алфавита. Тогда сокращение числа правил было + для всеобщей грамотности. А сейчас что мешает