230 крат для телескопа нормально чтоб да урана дотянула в хорошем качестве!

Question

Выбираю телескоп мой выбор Телескоп Levenhuk Skyline 120x1000 EQ/Телескоп KON-TIKI рефрактор, с триподом. 230 крат, 114 апертура а другой апертура 60 и 525крат. На что влияет апертура? И в чём плюс кратности? Я не профисеонал но мне кажется что 230 крат это хороший показатель. Может у кого есть такой телескоп напишите. Отзывы жду!

Answer 1

230 крат - это хороший показатель, лучше и не надо. Но имейте ввиду, что Уран вы не увидите в хорошем качестве, т. к. этому мешает атмосфера. Его даже Хаббл с трудом видит. К тому же Уран имет низкую яркость. Да и вобще, лучше иметь высокую апертуру (диаметр объектива) чем большое увеличение.

Answer 2

1 место Levenhuk Skyline
2 место 60 и 525крат
3 место KON-TIKI
Но это все ерунда.
Для Вас главное удобство.
Видеть Вы будите спутники Юпитера, да кольца Сатурна.
Уран хорошо не видят даже 6 метровые рефракторы.
Так что больше обратите внимание на возможности автоматического слежения в азимутальной и полярной проэкции.

Answer 3

Максимум увеличения для города- 50-70х . Апертура влияет на разрешающую способность и светосилу (главный параметр телескопа) . увеличение 200 можно применить только за городом. Да и зачем оно? ДЛя Луны , Солнца и планет хватит 100 х А звезды не увеличиваются совсем. Для галактик нужна большая апертура (диаметр объектива)