Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно ли замаскировать пулевое сквозное отверстие, проткнув рану на всю длину палкой или арматурой?
Есть такая идея для рассказа. Время действия - нулевые текущего века, уровень криминалистики сответствующий. Насколько это реалистично?
1 год
назад
от
Иван Зайченко
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Нет, нереалистично. Медик без труда определит огнестрел. Например помимо отверстия остается еще и ударная травма. Думаю это далеко не единственное отличие. Так что максимум потянет на неудавшуюся попытку обмануть медика
1 год
назад
от
Анастасия Сопина
▲
▼
0
голосов
Явные результаты возникновения временной пульсирующей полости вдоль раневого канала однозначно укажут на огнестрельное ранение. Кроме того, в ране останутся частицы пороха, свинца и фрагменты оболочки пули.
1 год
назад
от
MayraBage20
▲
▼
0
голосов
Нет, не очень идея. Остались бы следы пороха, металла, форма раны и отличили бы его от повреждений палкой/арматурой. Рентген и микроскопия выявили бы правду.
1 год
назад
от
Georgetor
Связанные вопросы
1
ответ
Что заставляет Луну двигаться по горизонтали? Т. е. вторая составляющая центростремительной силы.
3 года
назад
от
Дмитрий Маринин
2
ответа
Что за станок такой - Фрезерный станок с ЧПУ. Это что то типа 3D принтера , заложил данные в пк и станок вырезает ?
4 года
назад
от
NilaDesantis
1
ответ
Ещё один вопрос про диалекты английского языка.
5 года
назад
от
Kazukumearikatoteshika