Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно ли замаскировать пулевое сквозное отверстие, проткнув рану на всю длину палкой или арматурой?
Есть такая идея для рассказа. Время действия - нулевые текущего века, уровень криминалистики сответствующий. Насколько это реалистично?
1 год
назад
от
Иван Зайченко
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Нет, нереалистично. Медик без труда определит огнестрел. Например помимо отверстия остается еще и ударная травма. Думаю это далеко не единственное отличие. Так что максимум потянет на неудавшуюся попытку обмануть медика
1 год
назад
от
Анастасия Сопина
▲
▼
0
голосов
Явные результаты возникновения временной пульсирующей полости вдоль раневого канала однозначно укажут на огнестрельное ранение. Кроме того, в ране останутся частицы пороха, свинца и фрагменты оболочки пули.
1 год
назад
от
MayraBage20
▲
▼
0
голосов
Нет, не очень идея. Остались бы следы пороха, металла, форма раны и отличили бы его от повреждений палкой/арматурой. Рентген и микроскопия выявили бы правду.
1 год
назад
от
Georgetor
Связанные вопросы
1
ответ
Короткий легкий тест по русскому языку
5 года
назад
от
Talgat...
3
ответа
Автоматическое стрелковое оружие . Чем темп стрельбы отличается от скорострельности ?
14 года
назад
от
Наталья Кравченко
2
ответа
Влияет ли сила магнита на громкость звучания динамика?
1 год
назад
от
AnneZre5912