Можно ли замаскировать пулевое сквозное отверстие, проткнув рану на всю длину палкой или арматурой?

Есть такая идея для рассказа. Время действия - нулевые текущего века, уровень криминалистики сответствующий. Насколько это реалистично?
1 месяц назад от Иван Зайченко

3 Ответы



0 голосов
Нет, нереалистично. Медик без труда определит огнестрел. Например помимо отверстия остается еще и ударная травма. Думаю это далеко не единственное отличие. Так что максимум потянет на неудавшуюся попытку обмануть медика
1 месяц назад от Анастасия Сопина
0 голосов
Явные результаты возникновения временной пульсирующей полости вдоль раневого канала однозначно укажут на огнестрельное ранение. Кроме того, в ране останутся частицы пороха, свинца и фрагменты оболочки пули.
1 месяц назад от MayraBage20
0 голосов
Нет, не очень идея. Остались бы следы пороха, металла, форма раны и отличили бы его от повреждений палкой/арматурой. Рентген и микроскопия выявили бы правду.
1 месяц назад от Georgetor

Связанные вопросы

1 ответ
6 года назад от Нет ответа