Как бы развивалось и эволюционировало человечество, если все люди были жирными и неповоротливыми с ростом 55-60 метров?

И наоборот очень маленькими, с ростом как домашние кошки?
1 месяц назад от Маргарита Крбчкова

3 Ответы



0 голосов
Если бы все были жирными и 55-60 метров, то человечество стало бы супер медлительным, технологии развивались бы медленно, города строили бы по-другому, а еда была бы основным приоритетом. Войны и конфликты — скоре всего, не из-за физической силы, а из-за ресурсов.
 
Если бы все были размером с кошек, то мир был бы гораздо опасне: множество хищников, сложне находить еду и укрываться. Развивались бы технологии для защиты и поиска пищи, возможно, больше внимание к собществам и сотрудничеству.
1 месяц назад от Дмитрий Попов
0 голосов
Вариант 1: Люди — гиганты 55-60 метров, жирные и неповоротливые
    1.     Физика против нас
    •    Масса таких людей была бы огромной, а сила гравитации Земли сделала бы передвижение почти невозможным.
    •    Кости не выдерживали бы нагрузки, суставы быстро разрушались.
    •    Движение было бы медленным, а падение — смертельным.
    2.     Экономика и ресурсы
    •    Огромные размеры потребовали бы чудовищного количества еды и воды.
    •    Города пришлось бы строить в разы больше, что потребовало бы новых материалов и технологий.
    3.     Эволюционные последствия
    •    Скоре всего, такие люди развивались бы медленне из-за проблем с передвижением и высокой смертности.
    •    Возможно, они эволюционировали бы в оседлый вид, строя города на огромных платформах.
    4.     Технологии
    •    Машины, транспорт и здания были бы массивными, а дороги — сверхпрочными.
    •    Скоре всего, автоматика и роботы стали бы неотъемлемой частью жизни, чтобы компенсировать неповоротливость.
 
Вариант 2: Люди размером с кошку
    1.     Преимущества
    •    Маленькие люди были бы ловкими, быстре адаптировались к среде.
    •    Падения были бы не опасны, что снизило бы смертность.
    •    Потребность в ресурсах уменьшилась бы в десятки раз, что помогло бы экологии.
    2.     Города и архитектура
    •    Дома, машины, технологии стали бы миниатюрными, мир напоминал бы муравейник.
    •    Люди могли бы использовать нынешних насекомых и животных в быту, например, кошки и собаки были бы как «лошади».
    3.     Опасности
    •    Хищные животные стали бы огромной угрозой — даже воробьи и крысы могли бы быть смертельно опасными.
    •    Любая природная катастрофа (ливень, ветер) была бы разрушительной.
    4.     Эволюция и развитие
    •    Технологии могли бы развиваться быстре, так как маленьким людям было бы проще создавать сложные механизмы.
    •    Вполне возможно, что общество было бы боле скрытным, живущим в подземных городах или естественных убежищах.
 
Вывод:
    •    Огромные люди скоре всего не выжили бы на Земле или развивались бы медленно.
    •    Маленькие люди могли бы жить эффективне, но мир стал бы для них гораздо опасне.
    •    В целом, маленькие люди имели бы больше шансов на выживание и технологический прогресс, чем гиганты.
1 месяц назад от ArmandoWilli
0 голосов
Если люди были бы очень большими (55-60 м) :
 
1. Огромные затруднения с движением, ресурсами и пространством.
2. Проблемы с физикой, структурами, энергией (нереалистичные для жизни на Земле) .
3. Высокий уровень технологического развития для борьбы с этими проблемами.
4. Мощные механизмы и транспорт.
 
Если люди были бы маленькими (как кошки) :
 
1. Увеличилась бы скорость, маневренность, потребность в защите от хищников.
2. Эволюция привела бы к инновациям в укрытиях, ресурсах, технологий.
3. Изменение социальных структур, возможно, к коллективах, с учётом мелких размеров.
1 месяц назад от Незнакомка в Белой Шляпе

Связанные вопросы

1 ответ
9 года назад от дмитрий сидельник
1 ответ
10 года назад от Дарья Лебедева
2 ответов