Умные вопросы
Войти
Регистрация
Могут ли ядерные реакторы быть настолько уменьшены, чтобы приводить в движение автомобили?
11 месяцев
назад
от
Anonymous
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
легко, они от ТЭЦ почти ничем не отличаются. Просто в ТЭЦ газ или уголь нагревает воду превращая е в пар и пар крутит турбину.
А в АЭС реакция распада кипятит воду и тот же пар идет на турбину.
Потом такая машина в аварию попадет и пздц.
=
А подводные лодки на ядерном двигателе уже есть
11 месяцев
назад
от
Дмитрий Кузнецов
▲
▼
0
голосов
Да и нет.
Если ставить классический реактор, придется твой автомобиль переделать в паровоз. Придется дозаправляться водой довольно часто.
А если ставить РИТЭГ, то нужны какие-то новые технологии - мощности современных РИТЭГов для автомобиля недостаточно.
Плюс еще вопрос массы защиты. РИТЭГ на 120 ватт весит боле двух тонн.
Ну и что случится, если твоя атомная тачка попадет в аварию - это тоже интересный вопрос.
11 месяцев
назад
от
SxlVD
▲
▼
0
голосов
Почему бы нет? !
Элемент, питающий Ваши часы, чем не РЕАКТОР? !
А ведь в нём, в качестве наполнителя, вполне может быть какой-нибудь радиоактивный изотоп! Пусть даже излучающий, относительно безопасные
11 месяцев
назад
от
JohnDamron51
▲
▼
0
голосов
Да, но явно не сейчас, а в далеком будущем. Одним реактором маленьким, ну примерно по сотношению с ящик, можно дать свет одной улице на лет эдак 30, без остановки. Так что если так сделают с машинами, будет экономический кризис по всему миру, это не выгодно властям не одной страны.
11 месяцев
назад
от
ColumbusGanz
Связанные вопросы
3
ответов
Перейду в 5 класс не понимаю задачи некие. Помогите срочно как научиться легко и быстро решать любые задачи.
7 года
назад
от
игорь к
1
ответ
Вопрос к электрикам, сегодня чинил выключатель, подходил к счётчикам, распредщиту, и увидел там 4 провода так вот
4 года
назад
от
Олег Рыбка
1
ответ
Почему спутник так тяжело сделать, если по сути он не то, чтобы сильно технически сложне маршрутизатора
1 год
назад
от
Влад Гриценко