Умные вопросы
Войти
Регистрация
Достаточно ли два года военного опыта, чтобы справиться с любой армией солдат которые лишь тренировались?
2 года
назад
от
EdisonStolp
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
С любой армией солдат - это как-то звучит в отрыве от объективной реальности. Солдаты не воюют сами по себе. Они выполняют конкретную боевую задачу. Если их командующие - бездари, то не важно какой именно военный опыт имеют солдаты. Если технический уровень их Воружённых сил - ниже плинтуса, то не важно насколько талантливы командующие. Прекрасный пример - две войны в Ираке, особенно первая - Буря в пустыне, где 4-ю по счёту в мире, Армию Ирака, проглотили не разжёвывая, американцы и англичане. Хотя у иракской Армии был богатейший опыт Ирано-Иракской войны, но техническая сторона зарешала на абсолютном уровне.
2 года
назад
от
Перелётная птица Немесида
▲
▼
0
голосов
Все вокруг: рассматривают войну как в древние времена, чистый зерг раш, пехота на пехоту даже без коней
Тем временем разумные люди: смотря как воружены те и другие
2 года
назад
от
NereidaMcdad
Связанные вопросы
1
ответ
Почему? Вопрос в пояснении. И какое слово заменяет им это понятие?
10 года
назад
от
русик казымов
2
ответа
Должна, обязана - синонимы?
7 года
назад
от
KaleyCreech
2
ответа
Аффинаж золота (замена кислоты)
7 года
назад
от
Владислав Люцберг