Умные вопросы
Войти
Регистрация
Все автоматы второй мировой боялись песка, не только ппш?
11 года
назад
от
Elen Nele
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Только точёные. Как ППШ, МР 28, МП 38, МП 40, МП 42, Томпсон. ППС и американская "керосинка" МР -3 работали всюду и дёшево. Штамповке зазоры не важны.
11 года
назад
от
ves.63
▲
▼
0
голосов
Не верю я этим "воспоминаниям" в современных журналах, их обычно журналисты самих журналов и сочиняют !
Пять дисков ППШ будут весить 9 кг, итого 355 патронов, хотя специалисты знают, что реально заряжали не 71 патрон, а чуть больше 60-ти.
Тогда как рожок на 35, патронов весил 600 гр, итого примерно 10 рожков, вес 6 кг. Поэтому собственно и отказались от дисковых магазинов, из за большого веса, длительности зарядки, большого количества отказов. К концу войны все уже с рожковыми магазинами бегали.
Насчет песка, боялся не больше чем любой автомат со свободным затвором, которых тогда было большинство. В нем затвор отходит назад под действием импульса отдачи после выстрела, и естественно, что любое препятсвие на пути будет снижать скорость отхода, вплоть отказа механизма. Тогда как в Калашникове, как и в большинстве современных автоматов используется принудительная система, когда затвор отходит под действием пороховых газов выведенных из ствола, а не под действием сил инерции, поэтому такая схема боле устойчива к загрязнению.
11 года
назад
от
Дуняша Плёткина
Связанные вопросы
1
ответ
Почему у большинства живых существ прослеживается двустороння симметрия в построении, если окружающий их мир ТРЁХмерен?
4 года
назад
от
Сергей Каледин
2
ответов
Вы верите в то что человечество уже 75 лет живёт с ядерным оружием и мы до сих пор не уничтожили друг друга?
2 года
назад
от
AguedaBurbur
1
ответ
Почему у танка в режиме стабилизации скорость вращения башни быстре чем когда стаб. не активен?
2 года
назад
от
К. Р.