Умные вопросы
Войти
Регистрация
раньше не было ни вселенной ни времени . а была только одна точка . И она взорвалась и все образовалось ? (вн)
вы приемлите эту гипотезу? А я что то сомневаюсь
11 года
назад
от
Катя Игнатенко
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Мы не знаем, что находится внутри Земли, что на дне океана, что было 300 лет назад, как работает человеческий мозг итд итп. Как можно при этом знать, что было 13, 5 миллиардов (! ) лет назад? Сказки и только.
11 года
назад
от
sehode_0748 evrika
▲
▼
0
голосов
нет. эот не гипотеза, а бред человека, знающего про теорию Большого Взрыва только е название.
а оно - только неудачный перевод с английского названия Big Bang, да и то не имет отношения сути теории.
Нет в ТБВ никакого взрыва - то есть разлета ошметков по пространству. Есть расширение пространства (которое и сейчас продолжается) - а это совсем другое.
Почитайте, что вы спросили внимательно: "раньше не было ни вселенной ни времени". Если нет времени - что такое "раньше"?
ТБВ уже полвека, как не гипотеза, а теория, е предсказания подтверждаются многочисленными наблюдениями: реликтовым излучением, отсутсвием звезд старше 12 миллиардов лет, , ограниченностью видимой вселенной (астрономы лет 15 как видят вселенную всю! ) , "сахаровским" распределением скоплений галактик итд.
11 года
назад
от
Анжелачка Семенютина
▲
▼
0
голосов
Кроме теории большого взрыва всяких теорий еще очень и очень много. Выбирайте на вкус.
11 года
назад
от
учиник Сашенька
Связанные вопросы
2
ответов
Помогите перевести) "he plays loud music". Он сам создает музыку или лишь включает?
11 года
назад
от
Julia Greeneyed
1
ответ
Если тихоходка может выживать в космосе почему её не могут отправить размножаться (
10 месяцев
назад
от
MelaineCarol
2
ответов
В чем разница между was и got?
4 года
назад
от
ShirleyCrane