Насколько может сответствовать справедливости (! ) и объективности восприятия времени - деление циферблата на 12 частей?

Question

При чём здесь справедливость? Да элементарно - вот например почему люди пользуются десятичной системой счисления? Всё очень просто - потому что когда-то люди считали пальцами, и это самая простая возможность считать. И если по чьей-то ПРИХОТИ, в мире ввели-бы другую систему счисления - вся дальнейшая история мира зависела-бы от прихоти этого человека. Но вот часов сделали 12, почему? С логической точки зрения, так или иначе, если циферблат разделён не на самое простое, обще число 10 - значит это была чья-то властная прихоть. Час поделён на 60 минут, минута поделена на 60 секунд. Почему 60? Причин может быть огромное множество, догадаться врядли удастся - это может быть и с учётом среднестатистической остроты зрения, а значит возможности распознавать количество минут и секунд на циферблате, может быть и в контексте удобства (кому-то) назначения времени, работы например, или встреч, но так или иначе - деление крупных и мелких частей времени на какие-то конкретные части - имет гигантское значение в жизни абсолютно всех людей. Самый простой и самый неприхотливый вариант, в контексте того что в мире десятичная система счисления - это деление половины суток на 10 часов, час на 100 минут, минута на 100 секунд. Но вот ещё какой интересный вопрос. При взгляде на циферблат часов, самое главное число, с которого начинается циферблат - показывает конец, а не начало половины суток. По логике всё правильно, ведь время нужно делить на части, отмерять на циферблате и обозначать сколько времени проходит, и деление с числом 1 показывает что прошёл 1 час от начальной отметки, а начальная отметка обозначается последним числом. Вроде ерунда, но по некоторой совокупности причин, например с учётом эффекта накопления воспоминаний, размышлений о каких-то событиях, связанных с обозначениями времени - в сравнении с тем если-бы циферблат начинался с первого а не последнего числа - жизнь вместо игры смотрения на циферблат часов превращается в строго-логическое расписание сколько осталось до того или иного события, не так-ли? Но даже если в начале циферблата, тэк-скэть для радости глаз - была-бы единица, но минуты и тем боле секунды. Мне кажется невозможно по этому принципу, поэтому первое деление минут и секунд должно начинаться с нуля, именно с нуля а не с числа 100! Начало циферблата с обозначением последних чисел часов и минут - постепенно, медленно но очень стабильно уродует психику людей. Люди из игроков во времени превращаются в рабов во времени. Мне кажется что неплохо было-бы если просто, хотя-бы ради прикола, создать сайт без рекламы с онлайн-десятичным временем, в котором в сутках было-бы 20 часов, ведь это просто интересно. И программы для мобильников на эту тему можно было-бы сделать - просто ради развлечения, пожить немного в десятичном времени?

Answer 1

Число 60 происходит из Шумера, в Шумере была 60-тиричная система счисления введенная богами вышедшими из моря.
Число 12 на циферблате затрудняюсь определить почему видимо плохо историю знаю.
Знаю только что у славян время делилось по другому например время 6. 30 утра записывалось как 8:48. 1024

Час = 144 Части (= 90 минут) .
Часть = 1 296 Долей (= 37, 56 секунд) .
Доля = 72 Мгновений (1сек. = 34, 5 доли) .
Мгновение = 760 Мигов (1сек. = 2484, 34 мгн) .
Миг = 160 Сигов (1сек. =1888102, 236 мигов) .
Сиг = 14000 Сантигов (1 сек. =302096358 сигов) .
1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов.

Т. е. славянская цивилизация была боле технически развита чем современная.

Answer 2

Э. а при чем здесь справедливость я так и не понял, если речь банально идет о том, как что считает боле верным.
Я бы предпочел 72 деления. В каждом по 72 деления.