Какой факт является боле пагубным для светодиода?

Question

Приветствую всех.
Есть устройство у которого установлен обычный светодиод. Т. к. само устройство не дешевых, хотелось бы максимум продлить жизнь этих диодов.
В спящем режиме этого устройства - диоды мигают
В рабочем постоянно включены.

Собственно вопрос: какой из режимов боле вреден для диодов в целом?

Заране благодарен за ответы.

Answer 1

У диодов, в отличии от ламп накаливания, нет как такового заметного пускового тока, он практически сразу входит в режим при включении, так что мигание не создаёт им никакого стресса и им пофиг. Тут главное ток не превышать, лучше даже занизить, и жить будут десятилетиями.

Answer 2

Светодиодам пофиг на режим работы, хоть постоянное свечение, хоть мигание, хоть пульсации с огромной частотой. Ибо травматичные переходные процессы, свойственные другим источникам света, в светодиодах попросту отсутствуют. Это ж просто полупроводник.

Губят светодиоды
ПЕРЕГРЕВ и ПЕРЕГРУЗКА ПО ТОКУ

чем и грешат производители ламп и в последне время - производители ЖК телевизоров с LED подсветкой матрицы.

А индикаторные светодиоды (то есть светодиоды индикации режима/питания и т. д. ) вобще вечные, так как на них подается совершенно ничтожный ток в несколько мА, там не с чего греться и до предельных токов далеко как до Луны.

Answer 3

- Ладно. Если тебя это напрягает. готовся переделать схему работы светодиода.
Берёшь параллельно светодиоду ставишь конденсатор электролитический и немного понижаешь потенциал.
Задача перевести его в обычную статичную работу.