Умные вопросы
Войти
Регистрация
Насколько энергетически и экономически эффективная ядерная энергетика по сравнению с другими видами добычи энергии?
Можете привести какую либо статистику, спасибо.
3 года
назад
от
Keyt Reyn
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
о почти все специалисты были убеждены, что она будет стабильной или даже станет снижаться. Однако в начале 1980-х годов стало ясно, что эти оценки ошибочны: рост спроса на электроэнергию прекратился, цены на природное топливо не только больше не росли, но даже начали снижаться, а строительство АЭС обходилось значительно дороже, чем предполагалось в самом пессимистическом прогнозе. В результате атомная энергетика повсюду вступила в полосу серьезных экономических трудностей, причем наиболе серьезными они оказались в стране, где она возникла и развивалась наиболе интенсивно, – в США
3 года
назад
от
StaceyOuttri
▲
▼
0
голосов
Лет 50 назад, себестоимость атомного киловатта была в среднем в два раза меньше
. тепловой на газе.
Дороже гидро. Немного.
Уран дорожает, его мало. Но появились "на быстрых нейтронах".
Недостаток - большой срок окупаемости и "сложности с топливом".
3 года
назад
от
Олег Савчук
Связанные вопросы
2
ответов
Подскажите пожалуйста. Как разделить эти 2 колонки? Это файл блокнота.
2 года
назад
от
Анастасия Алексеевец
1
ответ
когда в печи сгорают дрова. Количество вещества остается прежним? Можно ли считать плазму веществом?
12 года
назад
от
Федор Санников
1
ответ
Из каких веществ состоял закрепитель для фотографий. Он отлично смывал пятна от шариковой ручки на линолиуме или коже.
8 года
назад
от
Егор Белов