Умные вопросы
Войти
Регистрация
Создан или был создан? зависит ли был от того насколько давно произошло действие? и как правильно писать
3 года
назад
от
Лена Чиж
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Глагол-связка "есть" был практически изгнан из русского языка с приходом цивилизации. Считается, что цивилизация в сумме с достаточно большим русским мозгом достаточна, чтобы понять смысл текста без этого слова. Осталось оно только либо в ироническом смысле, либо в стилизации под старину.
Глагол-связка прошедшего времени "был" тоже стала исчезать, но в меньшей степени. Как и всякое устаревающе слово, оно употребляется для придания тексту торжественности, историчности, для усиления текста, увеличения смыслового ударения. Ну и иногда в ироническом смысле. Например, глядя на экзотическое здание, русский человек может сказать "что это было? ".
В современном интернете сочетание "был создан" употребляется приблизительно втрое чаще, чем просто "создан".
Логично предположить, что чем боле древние события мы рассказываем, тем чаще вставляем связку "был".
3 года
назад
от
vleo87
Связанные вопросы
1
ответ
Взаимопонимаемость шведского, норвежского, датского и исландского, вопрос лингвистам
8 года
назад
от
1312 34
2
ответов
Долго заряжает обратной полярностью
3 года
назад
от
ВАСЯ С.
1
ответ
Можно ли на танк, на котором по умолчанию стоит пушка, например, 76 калибра, установить калибр больше?
1 год
назад
от
LoVe_MuSiC