Является ли это тавтологией? Если да то как лучше переделать?

Question

И неожиданно вторая рука противника перехватила его руку. - два слова рука

Answer 1

Неплохо было бы сначала прочитать определение тавтологии, не думаешь? Простое повторение слов - не тавтология. Тавтология - попытка дать определение термина через него самого его однокоренного. Тут этого и рядом нет.

Answer 2

В этой фразе дело не в количестве рук, а в том, шо в фразе два слова лишних.

И неожиданно вторая рука противника перехватила его руку.

Разбираем написанное. Уместно ли по смыслу слово "неожиданно", когда для того шоб донести происходяще хватает слово "противника". Речь идёт о сражении где ожидаемое не предусмотрено. Значит, слово "неожиданно" убираем, оно лишне.
Следуем дале. Слово "вторая" в связке с рукой тоже не несёт никакой смысловой нагрузки. Потому шо не имет значения, какой рукой схватили, первой или второй. Если по предшествующему сценарию одна из рук каким-то образом оказалась задействованной, то слово "свободной" было бы уместней.
И в конечном итоге мы получаем готовую вразу: "и (свободная) рука противника перехватила его руку". Как тебе такое?