Умные вопросы
Войти
Регистрация
Гальваническая развязка цифрового осциллограф.
Современнве цифровып осциллографы не сравняться по функционалу аналоговым.
Но у них у всех есть недостаток - импульсный блок питания, от чего опасно проводить исследование цепей приборов, имеющие такой же испульсный блок питания.
Популяиный выход из ситуации - гальваническая развязка, то есть трансформатор с коэффициентом трансформации 1/1.
Но что лучше, развязввать таким трансформатором нагрузку или сам осциллограф?
4 года
назад
от
фобос анталия
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Что за чушь? При чем тут блок питания? У БП на выходе постоянный ток.
Преимущество цифровых осциллографов только в простоте их схемы и ТОЛЬКО!
Гуно оно и есть гуно. Согласующий трансформатор? А как будешь бороться с его частотной зависимостью и реактивным сопротивлением? а как увидишь постоянную составляющую? В общем - глупость.
4 года
назад
от
MollyBaw
Связанные вопросы
4
ответа
Какого макара в наших домах гуляет электричество напряжением в 220 вольт переменки, а не 12 вольт постоянки?
8 года
назад
от
Gennadii Andreev
3
ответа
C какой температурой нужно паять тонкие провода
10 года
назад
от
KS_SB
1
ответ
При измерении резисторов цифры показаний бегут до конечного значения .
1 год
назад
от
Смелый