Умные вопросы
Войти
Регистрация
Новая теория физической модели.
Информация-вес-пространство
что если гравитация работает в зависимости от информации, содержащейся в ней, то есть если планета большая и содержит много информации то и вес будет иметь больший и вызовет сильную просадку пространства и повлечет гравитацию, что если временной формат отсутствует и время впринципе является следствием наблюдателя в виде человека, а на самом деле это просто информационный пакет данных который теряет старые и приобретает новые, то есть не может же быть во вселенной места куда информация о е жизни записывалась и считалась бы прошлым либо же откуда бы подгружалась и считалась бы будущим, данные есть только сейчас и они безвозвратно стираются и меняются на новые, а прошлое существует только благодаря сознанию человека, а будуще лишь следствие наличия прошлого, это подтверждало бы невозможность перемещений во времени ака информации, так как все чего было попросту не существует ни на каком уровне кроме сознания человека и переместится туда нельзя, так как перемещаться некуда, в случае с черными дырами и сингулярностями, возможно существуют определенные условия частоты обновления данных, и к примеру около черных дыр время замедляется из за трудности в обмене данными, вселенной трудне терять и приобретать информацию, но так как по законам нынешней физики информация не может быть полностью стёрта, это может доказывать как и эффект наблюдателя ещё одну меру вселенной на равне с современной моделью 3, и этой мерой было бы Сознание человека, без существования которого не было бы прошлого и будущего, о чём ярко свидетельствует эффект наблюдателя, это также решило бы проблемы нейробиологии, заключающиеся в непонимании куда мозг записывает память и откуда и как считывает, если рассматривать мозг как вселенную, то в нём бы действовали ровно такие же законы пространства-информации-сознания, которые бы определяли состояние его а следовательно и состояние вселенной. Я считаю что изучая по отдельности разные сферы физики и других наук мы усложняем процесс, так как всё что мы изучаем и как мы это видим, напрямую зависит от Сознания человека, и мы не сможем понять что либо другое, пока не изучим своё сознание, которое скоре всего и является ключом к пониманию мира. Я считаю что нейробиология и любые разделы физики а также философия должны изучаться под единым куполом, и каждый закон одной науки должен делать поправку на другую науку, иначе наука в целом будет абсурдна в следствии отрицания самой себя.
Что думаете об этом, я плох в законах физики на высоком уровне, однако немного в ней разбираюсь, интересно бы услышать мнение экспертов, есть ли какой либо подтвержденный закон, который бы опровергал эту теорию?
2 года
назад
от
ArmandoAsche
1 ответ
▲
▼
0
голосов
"Уверяли, что Незнайка, должно быть, свихнулся с ума, начитавшись книжек. Сумасшедшие всегда вображают себя какими-нибудь великими учеными и изобретателями, знаменитостями или отважными путешественниками. "
Носов "Незнайка на Луне"
2 года
назад
от
Бекхан Межиев
Связанные вопросы
1
ответ
Может ли чеченец работать контролером в пригородных электричках Москвы или Питера?
4 года
назад
от
miha adrianov
1
ответ
В муке Через пол года после помола в 2раза, Через год в 3 раза увеличивается количество фитиновой кислоты? кроме этого
1 год
назад
от
Екатерина Ускова
1
ответ
Хочу подключить выключатель для стиралки. Посмотрите, пожалуйста, мою схему.
4 года
назад
от
Саша Комаха