Умные вопросы
Войти
Регистрация
Бомба из антиматерии была бы мощне ядерной и водородной? Тогда бы вещество с антивеществом полностью аннигилировало
В ядерной бомбе в энергию излучения переходит только один или несколько протонов, а не всё ядро
4 года
назад
от
Лидия Черкашина
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Аннигилировало бы и все. Возникло бы временное искажение пространства в результате стягивания в возникшую пустоту. ( теоретически) . Почему должен последовать эффект взрыва?
4 года
назад
от
VbardV
▲
▼
0
голосов
При сответствующей массе (анти) вещества реакции - да. Но урана на оболочки термоядерной бомбы можно накопать до хрена и больше, а вот произвести столько антивещества - это пока не очень возможно.
4 года
назад
от
Богдан Гоголенко
▲
▼
0
голосов
Бомба из антивещества была бы мощне атомной и водородной. Например, взрыву самой мощной термоядерной бомбы мощностью 57 Мт, сответствует преобразованию в энергию всего 2, 5 кг вещества (т. е. для такого же взрыва нужно 1, 25 кг антивещества) .
4 года
назад
от
алевтина
Связанные вопросы
2
ответа
должен ли заводится приемник если отнего откинуть апериодический усилитель ВЧ как вы думаете ?
8 года
назад
от
Лидия Беляева
2
ответа
Можно ли считать гравитацию лишь определением для свойства влечения частиц, нежели самостоятельным явлением?
3 года
назад
от
alisaye60
1
ответ
Вопрос про космос
1 год
назад
от
ScotLyster4