Основным доказательством того, что до нас не могла быть цивилизаци, является отсутствие находок,

Которые находили бы по всей планете, потому как цивилизация не сидела бы в одном изолированном месте, а начала бы исследовать
 
следовательно если и были, то должны были жить изолированно в одном месте (например около вулкана) и погибнуть, не развившись до возможности путешевствовать

 а также не могли мигрировать пешком или на животных изза окружавших непроходимых природных условий (все кто пытались далеко уйти - погибали)
 


до какого уровня могла развиться эта цивилизация, перед тем как погибнуть ?
3 года назад от Семён Бачков

3 Ответы



0 голосов
До того момента когда напрочь исчезла - нравственность, сочувствие, любовь ИТП, то что начинает сейчас проверяется по всюду, а беззаконие и привезёт к краху без революции и бомб
3 года назад от САШУЛЬНАЯ
0 голосов
Это не совсем так.

Спора о значении это термина не утихают по сей день. Египетская цивилизация ведь была и есть. А так же вымершая цивилизация Инков, у Инков, Майя и Атстеков были свои культурные ценности, свои социальные технологии которые позволяли объединять огромные массы людей на одно дело (строительство пирамид) например. Римская например цивилизация тоже ведь была. Если же вы говорите о глобальной цивилизации, то её в принципе не могло бы существовать до изобретения письменности, так как для для любой цивилизации жизненно важно иметь способ передавать информацию на наибольше расстояние для самоуправления, и передачи потребностей для развития. Глобальной единой цивилизации нет и по сей день с одной валютой, культурой, языком и системой ценностей.

Например для вас половинка бинокля это вероятне либо мусор либо просто бесполезная вещь, а для оленевода на крайнем севере это очень полезная штука ещё в 60-х, 70-х годах за этот предмет можно было себе купить стадо оленей и очень очень многое вероятне вплоть до жены. (Деталей не знаю) . только общую информацию.
3 года назад от OSDF
0 голосов
Строго говоря, отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия. Это с одной стороны. А с другой стороны - бремя доказывания лежит на пропоненте. То есть если кто-то утверждает, что на этом глобусе когда-то существовали иные цивилизации кроме человекоФФ, он должен предъявить какие-то ПОДДАЮЩИЕСЯ ПРОВЕРКЕ доказательства этого утверждения. Желательно такие, чтобы они не допускали множественных интерпретаций или хотя бы такие, чтобы интерпретация пропонента была наиболе правдоподобной. Боле того, в отношении ране неизвестных человеческих цивилизаций такие доказательства время от времени находятся. В Турции в 1983-91 в рамках строительства водохранилища имени Ататюрка форсированными темпами раскопали площадку Невалы-Чори. Раскопали, и. не то чтобы забыли, просто она была небольшая, сильно порушенная и одна. Причем когда плотину достроили, она оказалась затопленной. В 1994 году один из участников копалок в Невалы-Чори, немец с сакраментальным именем Клаус Шмидт, решил посмотреть еще на одну площадку, которую еще в 1963 году описала американская группа из Университета Чикаго, но ей она показалась недостаточно интересной. Площадка называлась Гёбекли-Тепе. Шмидт приехал туда, тыкнУл в землЮ лопатой и чуть не сошел с ума от счастья - он открыл самые старые известные на тот момент (и, если склероз не изменяет, до сих пор) каменные здания - органические останки позволяют датировать самый ранний культурный слой периодом 9000 лет до этой вашей эры. Причем имеющие очень характерную конструкцию с Т-образными колоннами (фото ниже) . На сегодня площадок с такими колоннами в одной только Турции раскопали не меньше полутора десятков. И есть подозрение, что в соседней Сирии их тоже есть (только там по понятным причинам копать страшновато) . И дело не столько в том, что находки реально старые, сколько в том, что у людей, которые построили эти здания, не было ни сельского хозяйства, ни керамики. Все известные до того момента культуры были наоборот - сначала сельское хозяйство и керамика (и достаточно часто еще и какие-никакие металлы) , и только потом строительство каменных зданий. А тут все наоборот. Короче, реальная революция во взглядах на происхождение цивилизации.
3 года назад от Просто Ирина

Связанные вопросы

1 ответ
1 месяц назад от павел радостев