Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какая микросхема усилителя лучше для карманного приёмника ?
Есть у меня приёмничек KPE, китайский наверное, из нулевых наверное. В общем, лет пять назад мне его отдали, он работал отлично. Работал ровно до тех пор, пока я решил запитать его от блока питания на 5 вольт, а другого и не было, через специальный разъем. Сам приёмник не имет встроенного блока питания. От него он тогда заработал, но через пару минут пошёл из приёмника дым, а звук стал тише. Как потом оказалось, в приёмнике сгорел усилитель звука на транзисторах, а именно обмотка одного из звуковых согласующих трансформаторов. То есть пострадал только усилитель, а сам приёмник, его главная микросхема живе всех живых. Приёмник лежит до сих пор, и я хочу его отремонтировать, добавив в него простой маломощный (до 1 ватта, ) усилитель звука. Так как в родном усилителе используются трансформаторы, найти которые, а тем боле перемотать, не представляется мне возможным, я хочу добавить в приёмник усилитель на микросхеме. Я уже пробовал китайский PAM8403, звук был и довольно громкий, но это не линейный усилитель, а цифровой класса D, поэтому от него жуткие помехи для радиоприёмника, с ним приёмник ловил всего пару станций с длиннющим проводом на антенне, на остальных жуткое гудение, на СВ и КВ так вобще пердёж. Недавно я купил за копейки в магазине радиодеталей две микросхемы LM386, на одной сделал усилитель для приёмника - колонки, сделанной в корпусе от старой радиоточки, но там питание от 9 вольт и звук очень громкий получился (хотя и не очень приятный, как телефон в железном ведре звучит, видимо придется применить другую микросхему, эта не для музыки видимо. Но очень громко, "радио" аж трясётся от звука) . А второй такой усилитель поставил в этот KPE приёмник. Так вот, звука с ним нет, хотя и подключил всё правильно. Точне, если прижать приёмник динамиком к уху, то на полной громкости (регулятор в максимум! ) звук радиостанций всё же чуть слышен, но очень тихий, слышно лишь самые громкие станции, а также (даже без поднесения к уху) слышны щелчки при включении и выключении и переключении диапазонов, слышны самые громкие помехи на средних волнах. В общем, LM386 для этого радио не подходит тоже, ведь питание у неё от 4 вольт, вот тогда она бы и запела. А в приёмнике всего две больших батарейки типа D. То есть три вольта максимум. Следовательно, нужна маломощная (до 1 ватта! ) микросхема линейного (не цифрового! Не PAM! ) усилителя звука. С питанием ниже, чем три вольта. Но чтобы звук был чистым, приемлемым. Приёмник дорог как память, и сделан он довольно неплохо, во всяком случае не развалился за столько лет в отличие от другого китайского барахла. И станции хорошо (ну по сравнению с другими китайскими радио ) ловит. Только вот динамик раскачивать ему нечем. Усилитель родной тютю. Новый нужен. На микросхеме. Ну чтобы влез в корпус приёмника.
3 года
назад
от
220875
1 ответ
▲
▼
0
голосов
TDA2822 в мостовой схеме - работает идеально от 2х батарек, сохраняет работоспособность до 1, 8 вольт.
Когда в ходу были китайские карманные приемники Manbo AutoScan, все их переделывал, выкидывая родной усилитель (работал в режиме А, на 2 транзисторах) и навесом ставил на TDA2822: и звук становился нормальным, и мощность, и батарейки не жрал вхолостую сильно.
популярная 8002 (буквы могут отличаться) , которую во все портативные колонки и китайские приемники суют. Аналог LM4871.
и т. д.
3 года
назад
от
Kailina
Связанные вопросы
2
ответов
Вам не кажется, что наука стала в последне время очень дорогой ?
4 года
назад
от
Юлия Хозяинова
2
ответов
Почему есть двухствольные ружья, но нет двухствольных винтовок?
1 год
назад
от
Кирилл Орлов
2
ответов
Почему на иностранных вещах врут в + мощность а в русских в - ? (смотри внутри)
4 года
назад
от
Коленька Яичкин