Почему высота айкью не линейно распределена? Почему гений с 200 не в два раза умней среднего, так же физсила жим с 100кг

Question

Это один два года работы а с 200кг лет 20.
Допустим линейным было и люди не сильно отличались способностями это стагнация везде, но если так, кто тогда гении? Настоящие короли мира, двигающие прогрэсс и меняющие ход истории?

Answer 1

Эти два понятия не корелируют, а IQ показывает способность проходить тесты на iq. У слова гений может быть огромное количество определений, зависяще от контекста и прочего.

Answer 2

Блин. Мы в стопицоткапырнаццатый раз обсуждаем одно и то же. У Вас провалы в памяти?

Не бывает никакого "умне". По крайней мере в объективно измеримом смысле. Было когда-то мнение, что можно измерить "интеллект", но оно оказалось неправильным - сами люди, которые считали, что разрабатывают средства измерения "интеллекта", пришли к выводу, что на самом деле они измеряют рудиментарные (и мало зависящие друг от друга) навыки умственной деятельности.

Например, основной тест IQ сейчас - это WAIS-IV 2008 года разлива. Его результаты обобщаются по четырем категориям:

- понимание речи (аналогии, словарный запас, извлечение информации)
- пространственное мышление (геометрические задачи)
- память и навыки счета
- скорость обработки информации (поиск символов, кодирование)

И вполне бывают люди с асимметричными показателями по категориям. И люди, у которых высокие результаты по одной-двум категориям связаны с нетипичной нервной деятельностью (например, они на спектре аутизма) .

Ну и, эта, ниоткуда не следует, что люди с высоким IQ чотатам "двигают". Человек с высоким IQ вполне может быть клиническим психопатом. И/или руководителем культовой организации (религиозной, политической, коммерческой, спортивной) .

А что касается линейного распределения. А что в природе вобще распределено линейно? В природе распределение чаще всего нормальное или близкое к нему. То есть существует центральная тенденция и разброс вокруг не.