Перед вами две точки зрения на проблему взаимодействия цивилизаций. Охарактеризуйте каждую из них. С примерами

Question

Н. Я. Данилевский: «Начала цивилизации одного культурно-исторического типа не передаются народам другого типа. Каждый тип вырабатывает е для себя, при большем или меньшем влиянии чуждых, ему предшествующих или ему современных цивилизаций».

В. С. Соловьев: «Помимо того внешнего влияния или воздействия, которое допускается Данилевским, повсюду и всегда самые образующие духовные начала воспринимались друг от друга народами самых различных племен и культурно-исторических типов . человечеству, как единому и солидарному целому, дано или задано одно обще дело, в котором различные народы и группы народов участвуют в различной мере, вырабатывая на своей национальной почве образовательные начала с боле или мене широким общечеловеческим значением и передавая эти всемирно-исторические начала и идеи другим народам и группам народов не для "почвенного удобрения" их национальных культур, а для дальнейшего развития и осуществления самих этих начал в их человеческом содержании».

Answer 1

Каждый по-своему с ума сходит. Индонезийского людоеда можно научить пользоваться мобильником, но он так и будет лазить по деревьям и есть тех, кого сможет

Answer 2

В современных реалиях это выглядит так
Точка зрения Соловьева совпадала с точкой зрения современных еврочиновников глобалистов . Мол давайте сюда этих мигрантов, мы их перевоспитаем в духе мультикультурализма
Лучше бы они придерживались точки зрения Данилевского целе были бы, а теперь им жопа за их наивность