Почему сейчас винил считается боле "качественным" способом прослушивания музыки, чем цифра?

Question

Батя родился в 70-х годах, спрашивал у него этот вопрос.
Он застал 90-е, когда постепенно стала появляться цифра. И с его слов, винил в то время наоборот считался чем-то устаревшим. Большой, критичен к повреждениям, даже на лучших пластинках априори треск есть. И тут пришла цифра (в смысле Audio-CD) , которая обеспечивает то же качество звука. только без треска, шипения, диск компактный, а самое главное - пока конкретно не зацарапается, остается читаемым совершенно без потери качества. ибо цифровая запись (либо полностью читает либо вобще не читает, прочитать с помехами ячейку не может) .
И внезапно с 2005 примерно начинаются в интернете слухи. что якобы цифра она "холодная", "ступенчатая", а винил "теплый", и начинают снова производить вертаки, пластинки и т. д.
Интересно, а что произошло в то время, что снова начал цениться винил? Никто из нас так и не понял.
P. S. Кстати, мнение бати насчет "теплого" винила - берешь цифровую запись, берешь нормальную звуковую карту, колонки, и . крутишь эквалайзер, достаточно программного, пока не получишь примерно аналог виниловой записи. Только все равно без треска будет)

Answer 1

Вот именно что "считается".
Реальное преимущество перед цифрой даёт винил аудиофильских лейблов ценой от $50 за диск при воспроизведении на аудиофильских же вертушках с пятизначной ценой (в долларах, разумется) . С сотвествующим усилителем и акустикой. И то, это преимущество только перед CD (PCM 44, 1 кГц 16 бит) , а вот от DSD (SAСD) звучание винила не отличают даже эксперты.

Ну а все эти старые советские или современные дешёвые китайские вертушки, и пласты фирмы "Мелодия" - это не боле чем либо баловство, либо ностальгия.

Answer 2

интеллектуальный онанизм. Т. к на любой современной студии цифра начинается уже с инструментального входа. И потом хорошую цифровую запись подпортили превращением в аналог, и процессом производства пластинки.
Это разумется, не касается пластинок, произведенных до цифровой эры. У таких - может быть.

Answer 3

Есть такое заболевание - аудиофилия головного мозга. Выражается в том, что поцыэнт напрочь не ориентирующийся ни в электронике ни в физике, набирает откуда-то в свой межушный ганглий разные эзотерические мифы о звуке и звукотехнике, и начинает верить в эти мифы. Разумется, попутно тратя миллионы денег на покупку оборудования. Потому что для него теперь качество звука напрямую зависит от количества цифр в ценнике.

Answer 4

Потому что звучание на виниле боле полное, чем на цифре. Это факт.

Поэтому винил - самый качественный носитель.

Потом - CD.

Но большинство отвечающих тут - конечно, эксперты уровня бог) Купят себе беспрводные пластиковые хрени с АлиЭкспресса и считают, что это настоящий ЗВУК)

Answer 5

При высокой дискретизации цифрового звука,
99 % людей, разницы между аналогом и цифрой
заметить не в состоянии.

Примерно такая же картина с фотографией.

Answer 6

Аудиофилия конечно причина, но главное - бизнес на эмоциях, воспоминаниях детства и прочем фетише. В целом ничего не имею против пластинок, если цена подобного удовольствия находится в разумных пределах, вот с этим сейчас проблема.

Answer 7

родился как твой батя. Есть два вида - аналоговый и цифровой. Сначала цифра давала отстойное качество даже фото,
это знают профессиональные фотографы.

Answer 8

Подрастают внуки Сталина и Черчилля, а внуки НЭПманов уходят со сцены. Новые внуки где-то закручивают политические гайки, где-то забивают микроскопом гвозди. Ибо, гвоздь, забитый микроскопом - это совсем не то, что гвоздь, забитый молотком
)