Допустим вы управляете колонией на Марсе. Ваша колония процветает, миллиардерам с Земли очень понравилась идея

Question

диверсификации своих капиталов, и вас буквально забросали деньгами. Численность колонии уже перевалила за 1 млн. человек. В основном это учёные, инженеры, программисты и врачи.

Прогресс не стоит на месте и ваша колония стала полностью автономной за счёт ГМО-растений, гидропоники и ядерных реакторов. Пока что вы находитесь в полной безопасности от ядерного и биологического оружия с Земли, но это не может продолжаться вечно потому что у вас много конкурентов. Разве не логично первыми нанести ядерный удар по Земле?

Answer 1

Исходя из этой логики России надо первыми сделать ядерное нападение на США.
Исходя из этой логики Соединенным Штатам нужно срочно первыми напасть на Россию.

Такое впечатление, что вы родились на Марсе и поэтому у вас неправильные мозги.
Ну, вы же знаете, что на Марсе нельзя рожать и поэтому на Марсе никогда не будет никаких колоний. Там люди будут работать только вахтенным методом (как на МКС) , чтобы была возможность для реабилитации вернуться на Землю.

Answer 2

Бред несурадная, ядерные отходы куда я повелитель марса деваю? 1. Топливо ядерное я откуда возьму?
2. Где я наберу топливо что доставить ядерное оружие на землю? Куда смотрят агенты Земли?
3. С чего это центр цивидлицации Земля не имет противоракетной обороны?
Боле продвинутых текнологий?
Космического флота, и прочего для ответного удара? Да после первой атаки +/-20 лет я могу жить спокойно пока термоядерный дождь с земли до марса не долетит.
А эти 20 лет водой, БАДами и прочим чего нет на марсе меня кто снабжать будет?
А если моя колония процветает, автономна и независима нахра мне так рисковать?

Answer 3

"потому что у вас много конкурентов" конкуренты в каком плане? Вы знаете что такое конкуренция? Это когда твою еду жрёт кто-то другой - это конкурент. Каким образом планеты между собой могут конкурировать?

Answer 4

Вобще - нет, не логично. Даже если в список допущений вписать условие, что жители Земли потенциально не дружественны - даже в этом случае выбор стратегии упреждающего удара не является очевидно верным. Хотя бы потому, что, возможно, вы недоценили возможности Земли, удар не причинит большого ущерба, но Марс окажется в роли беспринципного агрессора и рассчитывать на снисхождение уже будет нельзя.

В боле мягком сценарии уничтожение Земли - это лишение себя возможностей получить результаты и достижения Землян, это уничтожение своей истории, культуры, места для путешествий, исследований и партнера, который мог бы прийти на помощь в случае глобальной катастрофы.

Но вобще ваш вопрос поднимает серьезную проблему - мы (люди) так устроены, что склонность к разделению на группы, к вражде и подозрительности кажется не преодолимой и это, по мере роста технологических возможностей, создает все боле и боле серьезные опасности.