Умные вопросы
Войти
Регистрация
На самом деле надо лететь не на Марс, а на Титан? Марс это радиоактивная пустыня без атмосферы и без ресурсов.
А на Титате есть атмосфера, вода и углеводороды. И то что до Титана лететь 7 лет, а не 1 год как до Марса, это наоборот хорошо. Ведь смысл переселения в спасении от ядерной войны, поэтому чем дальше от землян тем лучше.
Плюс не будет гастролеров с Земли, которые захотят напакостить Титану (мало кто захочет мотаться в космосе 14 лет) . То есть лететь будут в один конец, с добрыми намерениями.
3 года
назад
от
Виталий Литвинов
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ядерная война будет относительная, с применением быстрых нейтронов, масштабную не кто делать не станет, а в такой войне можно находиться по дальше от объектов и сосредоточения войск и титан не нужен.
3 года
назад
от
Галина Волгина
▲
▼
0
голосов
только вот там температура -180, да и эти углеводороды сжигать просто нечем. не говоря уже о том, что запас провизии на 7 лет + нахождение там весит очень много
3 года
назад
от
MichaleMcIlv
▲
▼
0
голосов
Если туда лететь со скоростью такой, с какой до Марса долетают (~222 дня) , то лететь придется около 17 лет. Это раз.
Два. Температура на поверхности Титана такая (
3 года
назад
от
Татьяна Воробьева
Связанные вопросы
1
ответ
Как влияет космический мусор на нашу планету? Делаю реферат.
7 года
назад
от
Dago
4
ответов
Есть ли скорость больше скорости света?
5 года
назад
от
rif latipov
2
ответов
расскажите про понятие эфир в физике?
10 года
назад
от
Супер Мяу