Техника, заводы в СССР

Question

Читал на досуге, оказывается, что для "КамАЗ" в 70-е годы создавали станки некоторые страны, включая и США. Отсюда вопрос: если Запад загнивал, как уже тогда пропаганду вели, то для чего пользовались их услугами? Странно это. Лицемерием попахивает. Мол, плохие, но мы с них еще поимем! (с)

Answer 1

Для вас что новость, что СССР покупал западные технологии, а часть подворовывал, такова реальность, но есть реальность виртуальная, что народу на уши подвешивалась

Answer 2

Ну, пропаганду-то вели. А по факту-то все не так было. Даже в 50-е, и то пользовались осциллографами Rohde&Schwarz вроде. Осциллографами проигравшей, разрушенной страны .

Уже говорил, что изобретательский талант нации загубили в 1937 году, уничтожив бурных, но неудачных и порой откровенно нечестных изобретателей. Тогда же наверно и первый снобизм, консерватизм появились. И нежелание создавать принципиально новое: расстреливают за это. А надо было просто понять, как следует решать конкретные проблемы. Да и вобще, Брежнев например инженер по профессии (! ) , но. не очень хороший инженер, очевидно.

Answer 3

Прикольный вопрос. Зачем создавать какой-нибудь станок, допустим, пресс с нуля, если можно купить готовый? Тем боле, если он нужен в единичных экземплярах, будет лучшего качества и боле дешевый, чем созданный своими руками.
Идеология идеологией, но здравый смысл в Союзе все же существовал.

Answer 4

Чтобы создать собственное оборудование надо сперва разработать техническую документацию. потом изготовить образцы все это долго и сложно. проще купить готовое промышленное оборудование и сразу запустить машины на конвер