Умные вопросы
Войти
Регистрация
В опыте Кавендиша шары на нити прежде всего обладают весом, а не массой . Получается что опыт с крутильными весами это
Просто чушь? Ведь даже формула ускорения свободного падения связана с гравитационной постоянной! Кавенндиш с его крутильными весами ( будь они неладны) не мог избавится от того, что шары прежде всего обладали весом . Сила натяжения нити зависит от веса между прочим .
Величина же угла закручивания серебряной нити зависит не столько от массы шара на нити, сколько от веса шара (Формула Гука для идиотов тупых ) . Доказать проще простого .
3 года
назад
от
Макс Есаулов
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Правильно, причем вес, как сила гравитационного притяжения, работает и при притяжении шаров между собой. А масса только порождает эту силу.
PS привет нервному с Канатчиковой дачи
3 года
назад
от
Игорь Авдееев
▲
▼
0
голосов
То есть шары обладают СИЛОЙ (определение веса) , как параметром? Вау. вау. Как можно лажать с простейшими понятиями раз за разом (понятие веса проходят классе в седьмом, его ДЕТЯМ преподают) , показывая НУЛЕВОЙ уровень образования из вопроса в вопрос, но всё равно с каждым разам умудряться корчить из себя не пойми чего всё сильне? Это. почти впечатляет.
3 года
назад
от
Lollipop
▲
▼
0
голосов
Именно потому гравитационную постоянную Мичелла Кивендиша измерена с такой малой точностью Масса как и время есть промежуточная величина в вычислениях.
3 года
назад
от
AngelinaGree
Связанные вопросы
1
ответ
Нужна ли запятая перед и: Сезон растянули почти втрое, и от этого он только проиграл?
5 месяцев
назад
от
Евгения Лубенникова
4
ответов
Зачем в научно-популярных книгах по астрономии придумали "световые года"?
11 года
назад
от
Дариюша
1
ответ
у микрофона vitek vt-3832 оторвался провод микрофона, а на плате не видно откуда оторвался провод. помогите пожалуйста!
4 года
назад
от
Олеся Алиновская