Что выгодне: налить горячей воды из-под крана или налить холодной, а затем вскипятить (до 60 градусов) ?

Answer 1

60 градусов и кипячение суть разные вещи. При кипячении (100 градусов) нужно до 60-ти охладить.
Естественно, что греть самому потому, что при централизованном ГВС ты оплачиваешь, корме объёмов холодной воды рентабильность компании вплоть до элекроэнергии на освещение кабинета директора компании, бумаги, на которой пишутся приказы, личного водителя директора и прибыль этой компании. А горячую воду тебе подают не по твоему запросу, а круглые сутки работает МОЩНЫЙ электрический двигатель насоса, а копейка за электроэнергию капает и насчитывается тебе не смотря на то, что ты горячей водой не пользуешься. Кроме того можно греть воду не до 60 градусов, а до 55 а снижение температуры нагрева только на 1 градус за год даёт левых денег МИЛЛИОНЫ. А водой ты пользуешься не 60 градусов потому, что такая вода наносит вред здоровью в виде ожогов, а разбавляешь её до приемлемой температуры ХОЛОДНОЙ водой, а тебе её греют до 60 всё равно и ты ПОСТОЯННО переплачиваешь.
У мну, в квартире, двухконтурный газовый котёл, греющий и отопление и горячую воду. Я моюсь под душем с температурой 40 градусов. Модулятор пламени АВТОМАТИЧЕСКИ подерживает необходимую подачу газа для удержание ПОСТОЯННОЙ температуры, а поставщику газа абсолютно всё равно - готовлю я еду на пите, грею я помещение или грею я воду. Поэтому я плачу только за холодную воду и газ ПО ОБЩИМ тарифам.
Советую не завидовать и не писать прошение в Думу, чтобы владельцам двухконтурных котлов повысили тарифы на газ так это будет - хочу, чтобы в стране не было богатых, а попробовать начать думать, начать экономить, чтобы самому стать БОГАТЫМ, а не снизить меня до уровня бедного.