Умные вопросы
Войти
Регистрация
Напомните, почему Илон Маск решил делать свой Starship на метане, а не на водороде? Чем метан лучше?
По сути метан - это водород с молекулами углерода. Как ракетное топливо, чистый водород с кислородом - эффективне, чем метан. Намного. Чего он отказался от него? И добывать водород проще на других планетах.
3 года
назад
от
Денис Смирноф
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Жидкий водород по всем параметрам мене удобен, чем жидкий метан.
Водород в 7 раз мене плотный, чем жидкий метан
То есть объем баков должен быть в 7 раз больше, а теплоизоляция многократно выше - т. к. у жидкого водорода еще и температура кипения ниже.
Кроме того, смысл в том, чтобы генерировать метан на Марсе из местного углекислого газа и воды и использовать для заправки старшипа на обратный путь.
3 года
назад
от
JuicY FRuiTT
▲
▼
0
голосов
водород настолько опасен, настолько сложен в работе с ним, что взлет посадка точно не для этого топлива. Метан гораздо безопасне, у вас дома газовая плита скоре всего на метане, если газ природный из трубы. Вот если не тролите а реально интересно, послушайте человека, который рассказывает тонкости
3 года
назад
от
VerlaWarby4
▲
▼
0
голосов
Водород очень текуч, сочится через любые уплотнения и даже через металл бака.
При равной энергетике запас водорода занимает гораздо больший объём, чем метан.
Хранение водорода требует боле низких температур, чем метана.
Ну и плюс водород производить надо, а метан прям из скважины прёт.
3 года
назад
от
Вероника
Связанные вопросы
2
ответов
Помогите пожалуйста разобраться
4 года
назад
от
sergei sviridov
2
ответов
Есть ли теории, описывающие возникновение Вселенной с начала, а не с промежуточного звена, как теория Большого взрыва?
10 года
назад
от
_@le}{_D_
4
ответов
импульсное напряжение? как это можно понять? что это за величина или значение?
11 года
назад
от
1 2