Почему пълкъ полк, дългъ долг (ъ / о) древнерусский / русский, но кън

Почему пълкъ полк, дългъ долг (ъ / о) древнерусский / русский, но кън
5 года назад от Clarice64R57

2 Ответа

0 голосов
Потому что бывают укорачивания слов в языках. Гласные - нередко вылетают. Согласные - вот скелет слова, это известно лингвистам, так они мыслят. То есть гласные вобще не очень много значат.

Насчёт конязя. В скандинавских языках властитель звался КОНУНГ (konungen) . Так что тут всё вполне ясно, пожалуй
5 года назад от я
0 голосов
Возможно, что князь, а не конязь - т. к. слово заимствованное (из норманнского или английского, где kn в начале слов читается как "н" - knight, knife, ну и, до кучи, древнегерманское "конунг" ) ) .
Просто версия, не лингвист ни разу.
5 года назад от Натали pro100

Связанные вопросы

2 ответа
Постоянные зависания сбои на цифровом кабельном тв, приходили проверяли доказывают что всё нормально, что может быть?
12 года назад от Александр Звездин
1 ответ
Контрольные вопросы 1. Дайте определение: сталь – это…? 2. Две модификации железа?
2 года назад от Карина Кайрите
2 ответа
Как правильно: в Домодедове или в Домодедово? Меня неправильно учили в школе или же правила рус. языка изменились?
11 года назад от Андрей Ремизов