Сколько времён НА САМОМ ДЕЛЕ в русском языке?

Question

Нас учили, что их всего 3. Прошедше, настояще и будуще, но ведь есть ещё, разве нет?
Ведь одних только прошедших времён можно насчитать как минимум 2: Я ходил и Я сходил.
Да, кто-то скажет, что это на самом деле не времена, но что это тогда? Это 2 формы одного глагола ходить, оба в прошедшем времени, но почему тогда они передают разный смысл? Согласитесь ведь. Я ходил - Означает, что ходил много раз. Я сходил - Всего один.

В английском это считается 2 разных времени, так почему в русском считается, что это одно прошедше?

Answer 1

В русском языке существует только 3 времени, ваш пример некоректен, «я сходил» и «я ходил» являются глаголами одного и того же вида, а именно-совершенного, советую подучить вам Русский язык, молодой человек.

Answer 2

И какая по твоему разница между я сходил и я ходил? Я ходил когда, вчера, я сходил, когда, вчера. А при чем здесь английский) это два разных языка, сответственно и правила разные. Кстати, американцы не пользуются всем множеством временных, а используют только 3, как и в русском

Answer 3

В любом языке только три времени. Их разновидности на самом деле называются временными формами. Временами их называют для упрощения. Делить их таким образом во многих языках имет смысл, т. к. они часто (а в английском - всегда) образуются с помощью разных вспомогательных глаголов. В русском для этого нет необходимости, т. к. ситуацию можно выразить с помощью разных смысловых глаголов, а кроме того у глаголов есть совершенный и несовершенный вид.
I go to work every day. - Я ХОЖУ на работу каждый день.
I'm going to work. - Я ИДУ на работу (сейчас) . Тут использование совсем другого глагола уже описывает ситуацию, а в английском в аналогичном случае надо применить временную форму Continuous со вспомогательным глаголом be плюс превратить смысловой в причастие. Это и приводит к тому, что надо составлять всякие таблицы временных форм (которые часто называют просто временами, что не совсем правильно) в разделах грамматики.