Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему в военных кораблях и подлодках разрешены атомные реакторы?
Ведь корабль военный, как бы не был сильно защищен, а уж тем боле подлодка, в процессе боя может получить повреждения. Той или иной степени вплоть до уничтожения. Дак к чему такой риск?
Та же лодка Курск вобще без боя затонула, а в ней реактор был.
И если на то пошло, почему тогда реакторы перестали на самолеты ставить и не задумывались ставить на танки.
3 года
назад
от
Вадим В.
7 Ответы
▲
▼
0
голосов
А вы предлагаете как в старину уголёк в топку бросать.
P. S. "И если на то пошло, почему тогда реакторы перестали на самолеты ставить и не задумывались ставить на танки. " Вы хотя бы узнайте принцип действия ядерной установки на корабле или подводной лодке, а после про глупость с танками пишите.
3 года
назад
от
Vital
▲
▼
0
голосов
Ну затонул Курск и никаких последствий
Можно ставить
Подлодка одна большая и тонет она редко
А самолёты каждый день пачками сыпятся и без войны
К тому же самолёт скоре упадет на землю а лодка в море
Кому она там повредит
3 года
назад
от
UnaH32665317
▲
▼
0
голосов
Ну давайте запретим. У нас не останется атомных подводных лодок, а у наших заокеанских "друзей" - останутся. Последствия примерно представляете?
А вот от проектов атомолётов отказались именно по причине безопасности, хотя испытания были. Самолёты всё-таки терпят аварии гораздо чаще, чем подводные лодки тонут, да и из-за жёстких ограничений по весу нормально защитить рекатор не получится - атомолёт неслабо "фонит", даже когда он полностью исправен.
3 года
назад
от
Возвращение Великого Заица
▲
▼
0
голосов
Тех кто отдает разрешение на строительство и эксплуатацию таких кораблей это никак не коснется. Для них риск нулевой. А до рисков обычных людей им нет никакого дела.
3 года
назад
от
Mr. Oputin
▲
▼
0
голосов
Для прекращения ядерной реакции требуется охладить реактор ниже минимального значения, то есть при затоплении судна реакция не приведет к разрушению реактора и загрязнение будет минимальным.
3 года
назад
от
FinnTiemann9
▲
▼
0
голосов
При разработке такого класса подводных лодок руководствуются запасом хода, а не запасом надёжности при войне. При обнаружении враг 1000раз подумает, атаковать её или нет. Они все всегда на учёте и слежении. Напасть - значит начать последнюю войну в истории.
3 года
назад
от
loving soul
▲
▼
0
голосов
бедные украинцы-вы теперь даже не можете себе построить просто корабли-американцы запрещают, а с другой стороны зачем вам корабли? вы же хуже обезьяны с гранатой
3 года
назад
от
nike_nike
Связанные вопросы
1
ответ
Где используется ртуть? Для чего и Где используется ртуть?
8 года
назад
от
Захарий Афанасьевич
2
ответов
Как располагать шланг для слива на стиральной машинке?
3 года
назад
от
DellaBussell
2
ответов
Как можете объяснить такую ситуацию?
3 года
назад
от
SSD_30