Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос ПРО США можно решить таким способом? Внутри
Просто на просто нам нужно заготавливать пустышки на то количество дорогих ракет перехватчиков! ВСЁ! То есть. в случае ответного нами удара, первыми интенсивно выпускаются пустышки без ядерного заряда и без ракетоносителей сложных (так как США хотят их сбивать на начальной стадии) . ПРО сша их атакует. потратив свои и следом Наши выпускают настоящие ракеты. в перемешку с болванками! Как ПРО США распознают начинку?
12 года
назад
от
жрец верховный
7 Ответы
▲
▼
0
голосов
Это называется "ложные цели".
Стандартное оснащение комплекса средств преодоления противоракетной обороны (ПРО) головной части:
-лёгкие ложные цели (ЛЛЦ) ;
-тяжёлые ложные цели (ТЛЦ) ;
-дипольные отражатели.
12 года
назад
от
American Dream
▲
▼
0
голосов
Это относительно" противоракетного зонтика" всё почти верно но, в ответ ведь полетят не болванки.
12 года
назад
от
vera avdeeva
▲
▼
0
голосов
Всё это хорошо, пока не встаёт вопрос -за чей счёт это возможно сделать? Ведь это увеличение военных расходов. и неизбежное падение уровня жизни населения, США-мощная экономическая держава, и нам приходится с ней тягаться в экономическом плане. Они могут себе позволить то , что не можем мы. И они это прекрасно понимают. Потому и пытаются вытянуть нас на это состязание, где и выиграют. Потому нашими дипломатами и предпринимаются попытки избежать подобного развития событий.
12 года
назад
от
Влад Глебов
▲
▼
0
голосов
Именно в этом состоит суть ракет с разделяемыми боеголовками. Поэтому в ядерном споре торг идет не только вокруг числа пусковых установок, но и по головам считают.
12 года
назад
от
Ольга Мезенцева
▲
▼
0
голосов
Во-первых, пустышки должны один в один быть как настоящие, а значит дорогостоящими. В ходе первого удара США уничтожат и пустышки, и настоящие ракеты. Обще число носителей ограничено международными договорами. Значит пустышки придется вводить за счет настоящих ракет. Мне видится другой путь, увеличить скорость ракет, ускорение на старте, число боеголовок, число ложных целей, маневрирование боеголовок и ложных целей, настильные траектории носителей. возможно мощные источники помех, заглушающе радары ПРО
12 года
назад
от
Евгений Нерубащенко
▲
▼
0
голосов
Именно по этой причине США отказались от рейгановской системы "звёздных войн" - их ПРО не могла отличать ложные цели от реальных боеголовок. "Всё уже украдено до нас" (с)
12 года
назад
от
жених согласен регистрируйте!!!!
▲
▼
0
голосов
Вобще идея интересная! Обманки часто и во многих местах применялись. И здесь это может сработать, если с умом подойти.
12 года
назад
от
Sly
Связанные вопросы
1
ответ
Почему Пушкин - наше всё?
9 года
назад
от
Олег Владимирович
1
ответ
могут ли отказать ноги от того что ты просто упал?
9 года
назад
от
Елена Шилова
1
ответ
Купил наушники, они оказались дефектными.
10 года
назад
от
SnowFlake