Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как думаете для хорошего фонарика для чела экстримальщика всякие там контроллеры регуляторы яркости шимки это не нужно?
Ну тойсть типа оно все снижает надежность
Ну экстримальщик ток кто любить там путешествовать в дикие места
Лазить там куда не положено
Во всякие подвалы
Заброшки
Пещеры
Катакомбы
И прочие стремным места
Ну как я кароче
Ну вот же чем проще тем надёжне?
Типа мощный геркон на 1 ампер и через него на резистор светодиод
Да? Чем все эти шим шмим
Регуляторы всякие ненужные
Стробоскопы и проче херень да?
Ну я так думаю
5 года
назад
от
Galya Permyakova
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Понижать мощность и подавать им сигнал бедствия как маяком как минимум нужно быть в состоянии. Что до надёжности, я бы добавлял таким системам простой механический ключ в обход электроники, чтобы можно было запустить его в случае если что-то нае_нётся, но опять же, если экстримальщик полностью полагается в своей безопасности на один фонарь, то он просто напрашивается на проблемы в любом случае.
5 года
назад
от
Ариша =)
Связанные вопросы
1
ответ
помогите с подключением канального вентилятора, по схеме не пойму куда плюс с минусом лепить!
11 года
назад
от
tanya shluhentsyja
1
ответ
А что если чёрные дыры очень быстро вращаются и на них можно прилететь?
7 года
назад
от
FletaBoothe
1
ответ
Кровяной и кровавый - разные понятия? Почему колбаса - кровяная, а котлета - кровавая?
1 год
назад
от
KristiHighto