Question

Можно ли на основании графика утверждать, что рост концентрации метана связан с интенсивным ростом населения Земли? Дайте обоснованный

Answer 1

Можно, разрешаю.
Таких кореляций можно насобирать гору, но не факт, что там реально какая-то зависимость есть. В особо крайних случаях это называется апофенией.

Answer 2

Метан был на Земле ещё до этого в концентрациях, превышающих современные показатели. Это всё циклично. Человеку всего несколько тысяч лет, и он младенец для понимания этого. Коровы пердят, кто-то ездит на машинах - это не причины его превышения.

Answer 3

запускаешь гугль колаб, подгружаешь pandas, закидываешь в DataFrame свои исходные данные, вызываешь метод . corr () и медитируешь над результатом до полного просветления.

Answer 4

Если построить график, можно заметить, что средня годовая температура на планете жёстко связана с количеством пиратов в средиземном море. "Одновременно" - "не значит в связи с". Но и не исключает. Просто этого недостаточно для выводов.

Answer 5

Можно, если осторожно.
Во-первых, смотря какой график. Во-вторых, насколько достоверны данные, отраженные на графике. В-третьих, что известно о механизмах этих связей, о вкладе других факторов, о случайности и т. д.

Одно дело взять две кривые за короткий промежуток времени и просто смотреть на форму кривой. Другое - изучить длительную историю, разными способами. Изучить механизмы круговорота метана, оценить вклад разных источников и путей "утилизации". Выделить отдельно то, что связано с деятельностью человека, свести дебит с кредитом.

Обычно, кореляция, выявляемая из графиков - это только начало работы, подозрение о наличии причинно-следственной связи. Окончательные выводы делаются тогда, когда есть надежная теория, которая хорошо объясняет эти графики и нет других настолько же удачных способов сделать это.