Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос для всех выпишите свою точку зрения и не обзывайтесь! если я не прав
12 года
назад
от
Андрей Сусанин
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
За вопрос я поставлю 5, хотя в его формулировке и проскочило слово нахрен. Тут так не принято, но для первого раза проститетельно. В вопросе есть интуитивное понимание физических законов, в отличии от лабуды, которые тут пишут о паранормальных явления.
Ну, поехали. По сути вопрос своидится к тому, разорвет шарик давлением или он разогрется (вскипит) .
(1) Падающий свет оказывает давление на поверхность, но величина его маленькая. Обнаружить давление можно только при помощи точных приборов. Когда свет попадет внутрь зеркального шарика, то из-за большой величины скорости света, излучения внутри окажется распределенным боле или мене равномерно. Вывод: шарик трясти не бует.
(2) Будет ли грется шарик? Если мощность лазера большая, то безусловно будет грется. Боле того, большинство материалов просто не выдерживают излучения большой мощности. Возникает так называемый лазерный пробой. По сути речь идет о микроскопическом взырве вещества зеркала или линзы (если луч пускать на просвет) . В конце концов поверхность зеркала испортится, а линза станет мутной. Вся оставшаяс можность лазерного излчения уйдет в нагрев.
Напоследок скажу, что в сувенирных лавках множество поделок в которых картинка как бы впечатана внутри стекла или пластика. Ее формируют при помощи лазеров. Фокусируют лучи в нужную точку внутри, а в ней происходит микроскопический взрыв (лазерный пробой) .
12 года
назад
от
fradikswersaqe
▲
▼
0
голосов
Вы не правы, конечно.
Во-первых, что значит "пустой шар"? Вакум? Сверхглубокий? Не получится. Фотоны лазерного пучка все равно будут на чем-то рассеиваться по мере "туда-сюда".
Во-вторых, никаких идеальных зеркал не существует, а стало быть, рано или поздно вся энергия лазерного пучка перейдет в тепловую энергию зеркал.
Короче говоря, со стороны вы увидите, что ваш шар нагрелся и излучает.
12 года
назад
от
Кейти
▲
▼
0
голосов
Зеркало не отталкивает луч а отражает. Если источник света точечный, то шар его еще больше сфокусирует. Если по физике, результат ноль, если на практите, ничего идеального нет, и сферической поверхности тоже.
Человеческий глаз это тоже сфера с дыркой. и ничего по 100 лет работает
12 года
назад
от
Сён@
▲
▼
0
голосов
Ты не поверишь. Но тот лазер, которым ты собрался светить в шар - два зеркала, направленные друг на друга, и одно полупрозрачное, из него и светит.
А шар. Да ничего с ним не будет. Энергия не будет накапливаться в шаре, в смысле в полости шара, а будет выделяться в виде тепла на стенках шара.
А вобще, в школу тебе надо, подучиться бы. )
12 года
назад
от
Михаил Ужов
Связанные вопросы
3
ответов
- Ты не поедешь с нами? - Конечно да. (Каков его ответ? )
3 года
назад
от
михаил горбушкин
1
ответ
Может быть начнём развивать новые технологии? У нас ещё осталась масса инженеров и прочих специалистов.
5 года
назад
от
Иван Гоженко
1
ответ
Правильно ли понимаю что менять такие микросхемы бессмысленно так как перед установкой требует программирования
2 года
назад
от
Сергей Филиппов