Почему во фразе "Smoke on the water" необходимо присутствует артикль? )

Название известной песни) Изучаю английский, и стало вдруг интересно. Подумал, может, они вставили этот The потому, что имели в виду конкретную воду, но Гугл тоже вставляет, хотя никаких указаний на то, что я имею в виду конкретную воду, я ему не даю) Да и без артикля он переводит фразу не как "дым над водой", а как "дым на воде"
4 года назад от Саня Жила

1 ответ



0 голосов
Потому что в подобных фразах с предлогами имется в виду не вода как субстанция и жидкость, а поверхность водоема либо сам водоем, при этом не конкретный водоем и не все индивидуальные водоемы вместе взятые, а просто водоем как абстрактное понятие, то есть здесь определенный артикль выступает в generic function, судя по всему. Но могу ошибаться, иногда бывает, что то или иное написание регулируется просто традицией и является устойчивым из-за того, что там фразеологическая семантика проявляется, есть еще всякие исключения, которые нужно запоминать, хотя тут вроде бы не тот случай.
4 года назад от SheldonCollo

Связанные вопросы

1 ответ
1 месяц назад от sasha romanov