Умные вопросы
Войти
Регистрация
"Не обусловенную" или "необусловленную"? См. пояснения ниже
Имется формулировка текста "Перевод работника без его согласия на срок до одного месяца на НЕ обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя допускается. ". При такой формулировке имеются сомнения, т. к. прилагательное в сочетании с частицей "не" приобретают противоположное значение, а значит подлежат слитному написанию. Но, может быть, я ошибаюсь.
12 года
назад
от
Михаил Смирнов
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Частица не пишется раздельно: с полными причастиями, если при них есть зависимое (пояснительное) слово: не выполненное в срок задание, не прочитанная учеником книга; НЕ обусловленную трудовым договором работу
12 года
назад
от
Павел Шевцов
▲
▼
0
голосов
я бы тоже слитно написал, 100% слитно
а то во всех договорах шлют ляпы: типа "НЕ согласие", "Не поставленный товар", "НЕ согласие" и еще куча разных
12 года
назад
от
Хочувсезнать
▲
▼
0
голосов
Как это противоположное значение? Это что, новые правила русского языка по Фурсенко? Если между частицей НЕ и прилагательным, можно вставить слово, например " не точно (совсем) обусловленная", то они пишутся раздельно.
12 года
назад
от
allen87 Ко
▲
▼
0
голосов
Сеня, всё очень просто: пиши раздельно, так как причастия с зависимыми словами, которые (тем боле! ) в ТВОРИТЕЛЬНОМ падеже, пишутся раз-дель-но. Не сомневайся!
Вот Ольга Щепелькова хорошо ответила
12 года
назад
от
Julia .
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли понимать английский так: i wrote (я писал) , а i had written (я написал) ?
7 года
назад
от
Зачем мне ник?
1
ответ
Входят ли китайцы, корейцы, японцы, вьетнамцы в одну этническую группу?
12 года
назад
от
elena prekrasnaya
2
ответов
Расширение и происхождение Вселенной.
5 года
назад
от
анастасия Ожмегова