Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему у пистолетов и MG-42, затвор назад двигает отдача, а у например АК пороховые газы, отдачи от выстрела не хватит?
5 года
назад
от
Кирюша Андреев
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Пистолету дальность не требуется. Энергия делится пополам на пулю и на затвор, в автомате вся энергия идет в пулю, и лишь малая остаточная часть на затвор.
5 года
назад
от
Инна
▲
▼
0
голосов
Отдача от того и идет, что пороховые газы выталкивают поршень (как на ак) и двигают затвор. У MG-42 такая же система. Разница в расположении самого поршня. У MG-42 при выстреле пороховые газы сразу двигают, от этого и скорострельность чуть выше. У АК этот поршень находится чуть ближе к концу ствола (его начало) . У пистолетов такая же система, что и у MG-42 (сразу при выстреле двигается затвор)
5 года
назад
от
LincolnJ174
▲
▼
0
голосов
У MG-42, как и у пулемета Максима и пистолетов ствол имет две точки опоры. У пистолета Маузер К-96 достаточно мощная рамка, по направляющим которой скользит ствол, жёстко сцепленный с казённой частью.
У штурмовых винтовок (АК-47) невозможно сделать ствол подвижным. Чтобы ствол мог двигаться, необходима передня опора ствола. Как, например, в АН-94. Но это сложне чем отвод газов.
5 года
назад
от
RJOAmber8993
Связанные вопросы
1
ответ
зачем в начале диалога после чёрточки пробел? Я никогда его не ставила
10 года
назад
от
Инокентий Дубровский
1
ответ
Чем больше вторичный контур ТРД, тем больше КПД. Так почему же самолеты делают как низкопланы, а не высокопланы?
7 года
назад
от
erkin bayramow
3
ответа
Сложно ли в немецком языки привыкнуть читать длинные слова которые наслаиваются друг на друга?
14 года
назад
от
Николас Кейдж