Чем отличаются медные жала от стальных?

Answer 1

стальные не бери. медь тоже не бери, все время чистить будешь. лучше медь покрытая никелем.

паяльник у меня есть подобный. после обычного нихромового это просто крутяк. керамика же. но термоконтроля там нету, это просто диммер со шкалой в попугаях цельсия. когда пожжешь где-нибудь пятаки - захочется поменять на настоящую станцию. и еще озаботься о подставке под паяльник. та что в комплекте из стального листа согнутая - жиденькая совсем. подставка должна быть хорошая, как трубка спиральная.

Answer 2

Стальные ржавеют и придется часто чистить, обезжиривать. У них хуже теплопроводность, поэтому при резком охлаждении при пайке, процесс увеличивается и ухудшается.
Если ручка из термостойкой пластмассы, то бери.

Answer 3

Жало должно быть медным и точка!

Жало по определению должно быть сделано из теплопроводного материала.

просто бывают жала с никелевым (или сплав какой-то) покрытием серебристым необгораемым, но их тело тоже из меди.
Это покрытие тонкое, и нужно чтоб медная основа жала не выгорала раковинами .

Пробовал я халтурные жала, у которых медный сердечник в центре был очень тоненький, а весь остальной объем из стали: выкинул на второй же день!
Вобще не передает толком тепло на место пайки, выкрути на станции хоть все 480 градусов - сразу остывает и залипает!

Если в основе этих жал все-таки медь, а сверху лишь покрытие - такие жала правильные, их брать можно. Такие и ставят в основном в паяльные станции, если это не откровенно халтурный китай за копейки.