почему ученые отрицают существование чупакабр, несси и прочих крипто животных?

Question

ладно с несси. но в океане, тайге, амазонке кто знает что может водится

Answer 1

Ну почему? Псевдо учёные или журналисты на РЕН ТВ тебе расскажут сказки о чём угодно, можешь даже заказать сюжет.

Answer 2

ответ довольно прост.
чтобы какой-то вид существовал, необходима какая-то популяция, то есть, как минимум, должно существовать несколько десятков особей, а это довольно много, и их невозможно было бы не приметить.
если бы они существовали, то им необходима какая-то кормовая база, то есть какой-то ареал, где они постоянно охотились бы.
кроме того, все живые существа смертны, а это лишь означает, что после их смерти должны были сохраниться их останки, а учитывая, что их должно быть много, и останков должно быть много, но их еще никто не нашел.
но это правило касается сухопутных творений, а что творитя в гидрокосмосе - вопрос пока открытый.
в конце концов, существуют ведь живые ископаемые. )

Answer 3

потому что если они не видели-то этого нет. Интересно, они уверены, что их отцы-настоящие, ведь сами ученые не присутствовали при своем зачатии? )

Answer 4

ученые ничего не отрицают.
 
весь смысл науки в том, что она исследует то, что существует и не занимается фантазиями, не занимается опровержениями, не доказывает несуществования чего-то.

если кто-то считает, что Несси есть - какие проблемы! Он должен найти доказательства и предоставить их для проверки! Но - именно он, а не ученые за него.
 
"несуществование не доказывается"
"Доказывает предлагающий" (Это еще Аристотель сказал! )