Умные вопросы
Войти
Регистрация
Нуждается ли научная теория в доказательстве?
К примеру Эволюционная теория пола по В. А. Геодакяну либо Теория относительности
5 года
назад
от
Алексей Зорин
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Конечно нуждается. Но теория эволюции уже доказана, а у теории относительности ввиду её масштабности слишком много совпадений и не найдено неточностей.
5 года
назад
от
Enjoy Happiness
▲
▼
0
голосов
Есть следующие категории в науке:
1. Факт (общеизвестен, не нуждается в доказательстве)
2. Теория (правдивое утверждение, нуждающеся в доказательстве)
3. Гипотеза (наиболе вероятный вывод из имеющихся фактов, но не имеющий достаточного материала для подтверждения или опровержения) .
4. Непознанное/Неизвестное.
5. Ложь - очевидно доказуемое ложное утверждение, также нуждается в доказательстве.
5 года
назад
от
v_tykva
Связанные вопросы
2
ответа
"Говорить ЗА (что-то) " и "говорить о (чем-то) " - это синонимичные обороты?
11 года
назад
от
Владимир Кулумбеков
3
ответа
как может термос для чая перестать держать тепло? оно же вроде держится за счет воздуха между колбами, но он перестал.
13 года
назад
от
Элечка
2
ответа
как повысить уровень коэффициента полезного действия (КПД) в Майл. Ру
7 года
назад
от
Уля Абиева